某凤。2010年8月9日，双方协议离婚，并办理了离婚登记，约定夫妻婚后共同财产归他所有，于是双方因剩余的9.1万元耕地补偿款发生争议，诉某我院， 落户到林皋村这一事实。 被告白水县人民政府辩称，发给第三人孙某的农村土地承包经营权证书实体正确，程序合法，应予维持，该具体行政行为。 被告白水县X镇人民政府 ...

元；被告四耕地2.4677亩×x元/亩=x.19元。 原审法院认为：我国对农村土地实行的是家庭联产承包责任制，即由家庭户主一人为代表家庭全体成员向集体经济组织 土地就成为包括上诉人与被上诉人王某乙夫妻及儿子四人共同承包经营的土地，故被上诉人王某乙的妻儿在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员 ...

发生法律效力，故本院无需撤销，对原告该项诉求不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、第四十条，《中华人民共和国合同法》第 栾某某享有。 二、驳回原告栾某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由三被告共同负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

李某某并非石柱县X镇X村团结组的集体经济组织成员，其通过流转的方式承包该集体经济组织成员共同的土地，必须经过民主议定程序，即使发包方的组长同意流转，也必须通过民主议定 某某、马某某承包户上诉的理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三 ...

一案，本院受理后依法由法官阚连花担任审判长，人民陪审员屈宝玲、凌国军共同组成的合议庭，于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告湖北中大公司的 解除原告湖北中大建设有限公司与被告崔某某于二00四年九月十七日签订的《农村土地承包合同》，及二00五年七月一日、二00五年十一月三十日签订的 ...

共计面积2亩转让给乙方尹某长期所有使用，乙方给甲方转让金x元……，此合同是双方共同协商，永不翻悔，长期有效，如一方违约，按转让本金x元的三倍支付违约金，此 和理由不成立，建议二审维持原判。 本院二审审理查明：根据一审诉讼中尹某提供的农村土地承包经营合同载明：“所口坵田1块，面积2亩，此号由本组陈某转来 ...

灵活做法，故其正当性应予维护。事实上，原告家庭自2006年以来一直获得了土地经营收益款项，且此前原告家庭亦并未获得承包地，对于被告通过民主程序确定并 村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体经营方式等途径以促进农村集体经济的繁荣以及农户家庭收入水平的提高。综上，本院依照《中华人民共和国农村土地承包 ...

为1200斤，价格为每斤0.93元。 原审法院审理认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条的规定，承包期内，发包方不得将承包地收回抵顶欠款。 的农资损失及深井租金，由其自己承担显失公平，应按过错程度与后三村委会共同承担。李某某主张要求后三村委会返还承包费，给付打井投资利息一节，因于法无据 ...

年11月同睢阳区古宋（原王坟）乡X村签订农业承包合同书，共同承包纠庄村X组的4.5亩土地，承包期为30年，在承包期内，赵某钦因病去世 视为土地承包经营权流转的转包行为，对此上诉人亦予认可。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对转包、出租地流转期限 ...

某峪合作社未到庭，不影响该院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决： 合同的签订很可能存在恶意串通的情形。此外，上诉人是按照村委会的指派与杨某海共同开垦无人认领的荒地，其行为应受法律保护。综上，请求二审法院判令：1 ...