日的售房协议，5、X号土地证，6、（1995）X号土地使用证，证明被告卖给原告的房屋，被告未取得合法所有权，也无法提供房屋过户手续，该买卖是不 并支付利息，双方形成纠纷。 本院认为，原告与被告杨某乙双方争执的房屋的证件虽系农村宅基地，但该证已加盖“焦作市清查干部建私房领导小组办公室”公章，其土地性质已 ...

益阳市人，住（略）。 原告刘某某、张某某与被告李某某民间借贷、房屋买卖合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 根据土地管理法的规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原、被告间所签订的集资购房协议及被告出具的转让声明违反了上述规定，为无效协议 ...

占用村委集体土地不属于已合法拥有该宅基使用权，二被告所签协议不损害原告的合法权益，二原告在本案中不是适格原告。为此，双方引起诉争。 庭审中查明： 三款、第六十三条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所 ...

。协议第2条约定：乙方在承包期中不得将承包的土地买卖或转让他人。第3条约定：乙方必须一次性交清土地开恳费8939.4元，青苗赔偿由乙方承担3357元 签订承包协议，经过了该村X/3以上村民代表的同意，承包协议生效后即获得了农村土地承包经营权，其承包的荒滩租给被上诉人王某某是自己的权力，其行为是出租行为 ...

，双方才达成将面粉厂厂房、车间卖给被告的协议。我当时不知道国家对农村房屋买卖的相关政策，我认为是可以购买农村房的，本人不具有过错。因此，不同意原告 反诉人。被反诉人在“宅基地返还”问题上诉讼反诉人是没有道理的。宅基地是集体的土地，村委会有权讨论、决定对本村宅基地的使用方案。反诉人与被反诉人之间买卖协议 ...

》由万禧龙公司继续履行至今。2004年，根据国家有关治理整顿土地市场秩序的相关规定，原企业占用的农村土地按用地现状完善用地手续。但被告小坝联社东村合作社却在未通知 镇小坝办事处第六合作社租地建盖房屋，故原有小坝村委会与昌达公司的租地协议继续生效，租期为十五年，自1991年9月1日至2006年9月1日。 ...

申诉的同时，出于对法院生效判决的尊重，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，明确约定“以后双方就该案的债权、债务全部了清”。这里的“以后”和“全部”就是 举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国 ...

出生，汉族，北京市通州区漷县敬老院职工，住址同上。原告李某某与被告马某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 ，不利于维护法律的权威及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地 ...

汉族，北京市通州区漷县敬老院职工，住（略）。 原告李某某与被告马某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 ，不利于维护法律的权威及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地 ...

受偿权而对其中国有划拨土地使用权的权益不享有优先受偿权。 市郊信用联社与鼓楼开发公司曾因购置本市老营盘小区X号楼发生买卖合同纠纷，本院于2004年5 楼一层东半部商品房，建筑面积约232.94平方米，总房款（略）元。《购房协议》签订后，周某某陆续支付购房款102万元。因鼓楼开发公司未按照约定交付房屋， ...