成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记， 其依法进行土地承包经营权流转，况且被上诉人并没有在小城镇落户，只是举家外出做生意，故被上诉人应当享有土地承包经营权的资格。虽然《中华人民共和国农村土地承包法 ...

人王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 规定，应属有效。2000年由于王某甲不同意村委会要求在该土地上统一种植苜蓿，自此放弃了该土地的承包经营权，但同时村委会为王某甲调配了其他承包 ...

门民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，土地承包经营权可以采取转包、转让等方式流转，以转让方式流转的需要得到发包方同意，以转包 均已给予补偿，故李某甲主张在于某某的实际投入损失中应扣除不符合土地承包合同约定的部分投入的答辩意见，本院不予采纳。于某某已领取的政府根据“水利 ...

农户进行仲裁、诉讼是合法的。被告并没有自愿交回或放弃土地承包经营权。原、被告之间没有书面土地流转合同，故被告让原告耕种不是转让行为。另承包期内发包方不得 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 原告 ...

张某丁，男，河南法衡律师事务所律师。 原告杨某与被告乔某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原被告及双方委托代理 无奈只得诉至法院，请求法院依法撤销原、被告的转包合同并返还转包的土地。 被告乔某乙辩称，原、被告是土地承包经营权转让关系，双方于2004年10月14日签订 ...

甲只与陈某某发生租赁合同关系，与被告经联社无关，经联社只是在转租协议上盖章，法律上起到备案登记的作用，根据土地承包法第37条的规定以及农村土地承包经营权流转管理办法第11条的规定，采取转包、出租以及其他方式流转的，承包方应当向发包方备案，由以上规定可以看出，土地转包或转租以后 ...

生。 原告时某甲与被告时某乙、第三人时某丙、时某丁农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 。案经调解未果。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其它方式流转，采取转让方式流转，应当经发包方同意。转让成立后， ...

年X月X日生。 原告李某与被告时某乙、第三人时某丙农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 。案经调解未果。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其它方式流转，采取转让方式流转，应当经发包方同意。转让成立后， ...

当事人陈述，原、被某1998年3月1日签订的《土地延期承包合同》，原告持有的诉争土地的《农村土地承包经营权证书》，承包款收条、证人孙某、李某证言及庭审 需办理严格的审批手续。原、被某诉争的0.99亩土地属于耕地，双方签订的土地转包合同及《土地延期承包合同》，约定将耕地用作农产品加工及水泥预制，并在土地 ...

质证和本院审核，其合法有效证据可以采信。 本院认为,法律规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 、被告签订的林地转包合同，已实际履行了10年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法》规定：“土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质 ...