经营证所载明的7.5亩耕地属原告所有，路X村委无权以发包方的名义将该宗土地发包给第三人耕种；1996年原告分地时，第三人家里只有两口人， 该项异议不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，政府颁发土地承包经营权证这种具体行政行为，是对生效 ...

二轮土地承包时与公公孙某项属于同一承包经营户，共分得五口人的土地（原告家共四口人），有土地承包经营权证为证，2005年、2007年原告丈夫孙某权与公公 ；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条之规定，农村土地的家庭承包是以户为单位与发包方签订的土地承包合同， ...

二轮土地承包时与公公孙某项属于同一承包经营户，共分得五口人的土地（原告家共四口人），有土地承包经营权证为证，2005年、2007年原告丈夫孙某权与公公 ；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条之规定，农村土地的家庭承包是以户为单位与发包方签订的土地承包合同， ...

X村民委员会（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第X号民事 上诉人薛某要求确认三桥村委会与成助合作社签订的土地承包合同无效，并返还土地，但其提交的农村土地承包经营权证和农户（两工）使用登记薄仅记载了其 ...

X村民委员会（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第X号民事 上诉人吴某要求确认三桥村委会与成助合作社签订的土地承包合同无效，并返还土地，但其提交的农村土地承包经营权证和农户（两工）使用登记薄仅记载了其 ...

X村民委员会（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第X号民事 上诉人冯某要求确认三桥村委会与成助合作社签订的土地承包合同无效，并返还土地，但其提交的农村土地承包经营权证和农户（两工）使用登记薄仅记载了其 ...

百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决 墩水厂占用的土地是村机动地，并非责任田，被上诉人季某乙既没有土地承包经营权证，也没有土地登记证明，仅仅有一份伪造的协议书，原审法院认定欢墩水厂是在被上诉人责任田上建造 ...

朱某丙承包了本村X村至今未发放土地承包经营权证，亦未签订土地承包经营权合同。1982年以后至今，该村未调整过土地。安阳市X村民委员会于2011年11月20日出具证明 亩照角地，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第二十条之规定，判决如下： 被告朱某 ...

某丁所包，转包费3000元，而不是以地顶债。 上述事实，有证人证言、书证等在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告之妻陈某甲以原告名义为第三人 其辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效，争议 ...

文起诉来院。 以上事实，有当事人陈某，证人证言，协议书，询问笔录，勘验图等书证材料在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告之间所签订的互换土地协议是一 人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条，《农村土地承包经营权流转办法》第三条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定 ...