财产如何分配；3、一次性经济帮助费有无某法依据；4、土地直补款应如何处理。 围绕争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见为： 1、户籍证明五份 2010年的粮食直补补贴及农资综合直补补贴均由被告领取，且原告未收取承包土地的收益，故被告应返还原告的补贴款410.67元。原告要求被告给付一次性经济帮助费x ...

黄某扣村委会辩称，原告与被告王某乙互换地未经我村委会协商和管理，不清楚如何约定。发生纠纷后，虽经村干部多次调解，最终被告王某乙不同意，调解未成。根据省 。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、第一百二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的 ...

，转包合同第六条对遇征收鱼苗补偿款的处理分配有明确约定，各方均应按照合同约定履行。因原承包合同及转包合同对如何界定征收并没有明确约定，故被告强调要以 。同兴五组以征收付款是合同期满后为理由拒付该款给肖某某，双方遂酿成纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权 ...

已过。 本院为查明事实，依法调取了湖口县土管局湖土申字(2003)第X号《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》及本院(2003)湖执裁字第X号《行政裁定书》， ，明确了各方当事人在合同解除后各自的权利和义务，妥善处理因合同解除而产生的矛盾，才宜谈如何处理土地纠纷。原告在与第三人的合同尚未解除，直接提出 ...

和法律依据，其主张有悖于法律，本院不予支持，依法应予驳回其诉求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十七条第一款和《中华人民共和国合同法》第四十 苏某某的土地，不属于重复发包，在张强与苏某某转让土地纠纷一事上，村X村民小组一直参与调解处理，张强将所谓的芒果地２０亩自愿补偿给苏某某种植。三、 ...

，第三人在承包期内，县交通局因毁坏水渠，使第三人禹某耕地毁坏，双方发生纠纷，并诉至民和县人民法院，红卫村也出具了有关证明，证实该地属禹某的承包地，45 及颁证的事实和法律依据；二是红卫村与第三人禹某签订的土地承包合同是否有效，应如何处理。就争议的第一个焦点，根据有关法律、法规的规定，县级以上人民政府有 ...

资金。 另查明：原、被告在签订承包合同时，双方未对承包经营期间遇到自然灾害如何处理进行约定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行 任某乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未依法登记 ...

证据。庭审中，二被告对本院调取的韩某丁和韩某寨村委会签订的农村土地承包合同书中的附表乙方承包土地登记表中的第五行申请笔迹鉴定，后二被告对本院对韩某星所作 享有合法的承包经营权，对于二被告与第三人韩某丁之间在此期间共同经营所引发的纠纷，与本案不属同一法律关系，二被告应另案起诉。二人以此为由来阻挡原告正常 ...

沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会（以下简称马总屯村委会）房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，前由沈阳市中级人民法院于2009年8月5日作出（2008）沈中民二 人欣亚食品厂给付马总屯村委会，欣亚食品厂与马总屯村委会之间的土地补偿款如何处理，应当由欣亚食品厂与马总屯村委会另行解决，不属本案的审理范围。 ...

不服该决定向黔江区人民政府申请行政复议，黔江区人民政府经复议维持了正阳镇人民政府的处理决定。因双方对“新丫口”处的林地有争议，征地部门尚未发放征地补偿款 的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定， ...