变更管理费等共计１０３２元。１９９８年被上诉人王某丙在争议地建房屋时与徐某甲发生纠纷。原文儒乡政府分别于１９９９年１２月２５日和２００１年７月２４日作出文府决 因所载名称、四至、面积与争议地无关而被原审否定，其提供的《集体土地宅基地使用权审批表》是２００１年１１月２８日才由仁村X组同意，２００４年２月 ...

（略）。 上诉人罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁因宅基地侵权纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2000)临民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 的宅基地面积已大大超过了房产证上的实际面积。而且宅基地不能当作遗产继承，原告也没有通过政府有关部门办理该土地使用权证书，没有取得合法证据；此外，双方签订的＂ ...

杨劲松，山东三角洲律师事务所律师。 上诉人隋某某为与被上诉人张某某财产权属纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 所第068档案文件可以证明该登记房屋的宅基地土地使用权归张某某，被告在庭审中对于土地使用证上的名字没有异议，证明此事实属实；同时，通过被告在 ...

以上诉人宅基地旧墙根为参照物起始进行测量，是不对的；本身农村起房子，是不会直接把墙体地基起在宅基地边线上的。一定会预留出屋檐滴水的宽度。这个宽度就是上诉人 某妨碍，赔偿损失。”由于本案起诉的案由是排某妨碍，而不是房屋所有权或者使用权纠纷，虽然武鸣县土地管理局颁发地号为（略）宗地给邓某彰，但邓某彰去世后 ...

不是北京市X区X街道办事处东街X村民，依法不能享有该集体成员才能享有的宅基地使用权，后朱某将户籍迁至北京市X区X街道办事处东街村X村居住，朱某 时并不是东街村X村民，也就是说被上诉人是外村村民，双方进行的买卖处分农村宅基地行为违反了《土地管理法》的规定。另外，与本案案情类似的案件，法院判决确认买卖协议 ...

王某,男。 被上诉人（原审被告）程某，男。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区法院第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 农民集体所有的土地依法属于某X村X组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法 ...

谷政处字[2010]X号宅基地纠纷处理决定，该处理决定结论是：1、李某甲虽然按照村委会规定抓号要宅基地，因李某甲违反《河南省农村宅基地管理办法》第九条 判决错误，侵害了上诉人的合法权益，并认为乡政府依法享有对上诉人与第三人土地使用权争议确权的权利，不履行职权属于不作为，其次，法律并没有规定对于存在违法 ...

此后陈某外出打工。最近才得知被告于1997年将原告家的宅基地变更在了第三人名下，原告多次要求被告注销该土地使用权证，但被告拒不撤销。原告认为该宅基及房产 权属来源、土地附属物是否有争议，白XX的继承人和共有人是否有意见及地界是否存在纠纷等。被告在没有调查清楚的情况下，为第三人白某乙进行宅基变更登记，并 ...

的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。原告提供了如下证据： 1、 ，崔某把原耕地交还给李某全即可，该地所有权是原告的，但在承包期30年内的使用权是李某全的，因此本案的被告和第三人与原告无任何关系，根本不存在对 ...

再审人鲁某甲与鲁某乙、豆某、鲁某丙、鲁某丁请求履行人民调解协议纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民二终字第X号民事判决，向本院申请 的，是家庭成员之间在村X组干部的主持和见证下对相关宅基地使用权进行的划分和确认，其内容并不涉及农村集体土地的转让或买卖。因此，鲁某甲以调解协议内容违法为由要求 ...