的占地协议，临时土地使用者与房屋所有权人主体不一致。2、占地协议书处置的是集体土地，占地协议的条款属变相买卖集体土地，该协议违反了《土地管理法》的强制性规定 年3月29日起诉，历经数次审理，对本案中存在的违法、非法现象及问题人尽皆知，请求：撤销上蔡县人民法院(2009)上行初字第X号行政判决;2、撤销 ...

、根据《中华人民共和国土地管理法》规定，国有土地所有权不能够私自买卖。故原、被告签订的宅基地转让协议中关于所有权转让部分无效。 二、另根据《中华人民共和国城市 使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告宋某某返还被告胡某甲x元人民币，并按重庆农村商业银行同期最高贷款 ...

的名义（买方）与广西恒立威工程机械有限公司（卖方）签订了《欧力挖掘机分期付款买卖合同》，约定：买方向卖方按揭购买FR65-7型号挖掘机一台，总价款323000元，签订 报销的范畴，因此，关于雷某丙诉请朱某戊返还房屋抵押贷款手续费的主张，不予支持。 三、关于双方违约的问题。本案中，雷某丙、朱某戊因合伙某 ...

向本院提供如下证据： 1、桂阳县X村信用合作联社资产转让竞价确认书及房屋买卖协议，拟证明出租房屋系三原告购买，其中原大众服装超市进口处非原告所有； 2、 合同生效后，因原、被告就进入诉某之门面的过道（27-X门面）的租金问题，双方发生歧义，原告认为该过道一直由桂阳县影剧院管理，被告只可以出入，其租金应 ...

于2008年7月3日诉至本院。 本院认为，原、被告之间于1977年签订土地买卖协议，是双方真实意思表示，双方均认可，该合同为有效合同。该合同约定内容 能视为不使用该土地。另，依据国土资厅函[2002]X号关于供销合作社使用土地权属问题的复函。本案争议的土地性质是否已发生变化，应由政府部门确定。被告、第 ...

如被抚养人有多个子女的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。本案中受害人几个子女的生活费需由原告白某某分摊。惠 份，证明物流中心的合法性。 3、高某和金某峰的售车协议一份，证明高某和金某峰之间有买卖关系。 经庭审质证，原告的证据，被告腾祥运输公司对第一组 ...

X村民，依法享有其所在的集体经济组织分配宅基地的权利，但根据我国土地管理法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，被告在得到村组分配新的宅基地后将旧房签订协议 行为也不违反法律规定，故被告与许xx之间的房屋买卖协议系有效协议，本院依法予以确认。许xx在取得房屋的所有权后对该房具有处分权，后将该房又转让 ...

二原告即支付被告4万元，商定余款2万元某房屋建起后再付。后由于双方就宅基地手续问题发生争议，二原告提起确认协议无效诉讼。诉讼中因双方意见分歧较大，使 否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不允许某本村X组织以外买卖和转让。本案原、被告双方所签订的转让协议违反了法律规定 ...

笔录三份，证明证明该宗土地发生纠纷。 原告对第三人提供的证据质证认为，刘某合与徐月贤的房屋买卖协议以及刘某合与黄某丁的宅基转让协议都是非法 具有原告诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款相关问题的批复》，行政复议法第三十条规定的行政复议的前置条件或终局条件的具体行政行为 ...

委会主任凌圣彩的调查笔录，欲证明1、1989年钟某与黄昌圣签订土地买卖协议时，也是经过了当时各个村X组的负责人以及村里的长辈、驻村干部、 人钟某，违反了上述法律的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条规定：合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的， ...