。 原审原告向某某与原审被告内江市东兴区X镇人民政府、原审第三人王某乙房屋买卖纠纷一案，本院于1997年6月19日作出(1997)东民初字第X号民事判决，原审 字第X号)。 5、1993年2月12日蒋少奇、向某某签订的《转让协议》。 6、1996年8月30日东兴区建设局填发给黄某某的《村镇房屋所有权证 ...

岚皋县人，住（略）。身份证号码：（略）。 原告曹某诉被告柴某债权纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚太林 元。 被告辩称：我欠原告3800元购房款属实，我拒付的理由是：原告与我达成房屋买卖协议时，原告耕种的土地一并全部流转于我，2010年7月18日铁炉乡遭遇百年不遇 ...

事务所律师。 原告石某、李某丙、李某丁与被告李某戊、苗某确认合同效力纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理，后依法向二被告送达起诉书副本、应诉 对空白宅基地某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是支持的。且三原告对于二被告签订的 ...

及第三人的行为，共同侵犯了原告的合法权益，请求依法判决被告及第三人宅基地买卖行为无效，并由第三人将宅基地返还给原告。 被告洪某某辩称，2007年4 认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的 ...

法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋；证据3 交付房屋。十二、合同生效：本合同自甲、乙双方签字，丙方盖章后生效。协议签订后，被告王某某分别于2005年3月28日、4月5日、4月13日 ...

审理终结。 原审查明：原、被告双方于2005年5月8日签订商品房买卖协议（预售），协议约定原告购买被告商品房一套，房号为307，面积为117平方米。原告于 查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，张某某、刘某某与赵某某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效， ...

，原审被告刘某丙，原审第三人刘某丁，江西汇益房地产发展有限公司房屋买卖合同效力纠纷一案，前由全南县人民法院于2008年3月3日作出（2007）全民 合同法等有关法律法规的规定依法确认。我国合伙企业法第三十二条规定，除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得 ...

X年X月X日生，汉族。（系冯某丁外甥） 上诉人连某某因返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决，向本院 了《中华人民共和国土地管理法》的禁止性规定，所以被告冯某丁与刘某臣签订的房屋买卖协议为无效合同。鉴于某喜臣现已去世，其妻即被告连某某否认自己实际占有该房， ...

。 原告黄某云、陈某兰诉被告厉某、李某、冯某强安置房指标转让协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判长李某临，审判员蔡某平，人民陪审员严 开福区X镇X村民(该村X组织成员),因新建深水码头的需要,原告的房屋、土地被征收，并获得农村X组织成员享有的农村X组织按政策分配给原告夫妇宅基地使用权指标（即安置房指标 ...

展。法律没有规定禁止农村村民出让房地产的强制性规范，买卖合同双方的主体都是刘家渠村X村民，属同一集体经济组织成员某间的宅基地及房屋买卖合同，应当受到法律 双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方应遵照执行，原告主张双方房屋买卖协议无效，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...