属于九级伤残。 事故发生后，梧州市人民政府专门成立了“梧州新华电池公司旧厂房拆迁工程6.10事故调查组”对事故进行了调查，对事故的原因进行了分析，对 补助费每人每天为40元。2010年《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出为5019.81元。 本院认为，原告谢某在收购废旧 ...

后，原告仍坚持己见。本院认为，被告XX户作为房屋的宅基地权利人，根据当地的动拆迁政策，其自身享有的安置权利与原告作为地上物的受让人应当享有的补偿权利并非相互并吞 ，因系争房屋属农村宅基地房屋，双方的转让行为受法律限制，也未得到政府批准，故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人，现原告因拆迁问题而诉讼，要求 ...

所安置的房屋系丈夫的婚前财产，本人没有享受动迁安置政策。经查，房屋拆迁保留私房产权安置协议记载：协议签订时间为2002年3月30日；甲方（ 有户籍资料、居民死亡推断书、农民建房用地申请表、农村宅基地使用证、房地产登记申请书、收据、房地产登记信息、房屋拆迁补偿安置协议、估价报告书、配套商品房购房确认单、 ...

都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 原告建房的各种手续支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

、证人证言、书证等证据。 被告人梁某甲当庭对起诉书指控的侵吞2.2万元拆迁补偿款、3570元麦种差价款、张某癸1500元宅基地补偿款和1600元铺路押金 被告人没有实际占有该款。故该项指控证据不足，不能成立。 综上，辩护人关于新农村建设征地是村委会内部工作，5500元占地使用费不能认定梁某甲侵吞、帐面 ...

本案适格被告。房屋的建筑面积为157.11m2，也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的 楼南单元二楼南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对，要求按原告的实际面积进行补偿”为由向有关部门反映情况，并形成信访 ...

调解书、分割协议、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房屋估价单、国家建设征地建筑物及附属设施补偿明细表、 57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞 ...

1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、徐某某 某丁再婚的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上签字），被拆迁的XX号房屋建筑面积XXX平方米。房屋的货币补偿款为x元。棚舍和其他附属物 ...

。二、冯凤兰自判决生效后一月内一次性付给邹某某押金5000元、拆迁费3500元、办证费3700元、计人民币x元。案件受理费2000元，鉴定费1600 ，有关部门给付了冯凤兰拆迁补偿费。本院再审查明的其他案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院再审认为，农村集体所有土地的使用权依法不得向该集体经济组织 ...

白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果也已向被拆迁人公布。北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单中记载 ：村集体有权将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设；村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交回承包集体的土地，村委会有权向法院 ...