。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_109897.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_109896.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_109895.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_109894.html-了解详情
，供电线路包电杆根128元)。 以上事实有双方当事人陈述、双方当事人提供的《农村集体土地承包经营权证书》、《文昌县农业承包合同书》、《边海村委会党支部、村委会 系土地承包经营权权属纠纷。双方争议焦点是：争议土地是否属被上诉人宝峙经济社，两个承包合同的效力及符某乙占地围塘养殖是否构成侵权。上诉人符某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_33625.html-了解详情
事实。 4、关于请求解决原告张X英母子土地补偿款的报告，证明原告为维权多次找相关部门协调及被告侵权的事实。 5、[2004]苏民初字第X号民事 ）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持 ...
//www.110.com/panli/panli_49801857.html-了解详情
的出路在北边，汤某甲在汤某乙通行的道路上垒墙及堆放杂物，属侵权行为。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院 停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，王孟乡人民政府于1998年清查农村宅基地，换发集体土地建设用地使用证期间，因工作上的疏忽，误把本案诉争1.2米历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5437723.html-了解详情
亩土地的使用权，县政府并颁发了《集体土地承包经营权证书》，因此上诉人对诉争土地享有权利，使用该土地不存在侵权；上诉人与被上诉人口头协议换地时间是2001 ”土地0.7亩于1999年1月1日第二轮农村土地承包时就获得了承包经营权，县政府并颁发给上诉人《集体土地承包经营权证书》；被上诉人于2007年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_106598.html-了解详情
工作者，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， ，就不能再享受迁出地集体经济组织成员的待遇。本案两原告在迁入地娄底市X村，因为集体尚未对责任土和责任山进行调整，尚未分得责任土和责任山。虽然没有分到责任土、 ...
//www.110.com/panli/panli_90974.html-了解详情
姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 承包经营权确权和流转工作方案》，用以证明村民代表大会通过了集体土地流转到集体手中村民就没有了承包权，承包关系已经终止；以及2004年11月18日白盆 ...
//www.110.com/panli/panli_295357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务