X组。 原告桂东县X村X组诉被告桂东县X村委会、黄光X、郭XX农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂东县X ，原告以被告桂东县X村委会与被告黄光X签订该合同违法民主议定原则，侵占了原告集体利益为由，向本院提起诉讼，请求确认被告桂东县X村委会与被告黄光X签订的《 ...

岱鹛咂纤耄笄饲袢悍涝ㄒ贩先邢と虮烧婷迤兇i台组晒地东边一半的农村土地承包经营权归原告梁某丙，责令被告梁某丁停止阻碍原告梁某丙经营管理晒地的侵权行为 3、原告是否是本案的适格主体。 原告为支持其主张，向本院提交的证据及拟证明的问题有：第1份证据，原告的户口薄和身份证复印件，拟证明原告的身份；第2份证据， ...

年2月20日（正月十八日），被告陶家湾村X组以“出嫁女的责任田收归集体”为由，强行没收原告的责任田。为维护自身的合法权益，原告多次请求镇政府进行调解， 第二款、第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

在西边淌村，王某某户具有在西边淌村承包集体土地的成员资格。更何况完善土地二轮延包并非将原土地承包关系推倒重新发包，因此被告西边淌村委会应按王 ，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条第一款因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...

条第二款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地，林地，草地等 无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转某方式 ...

某乙、王某丙与被告中牟县X镇X村民委员会、第三人王某戊、吴某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、 成员及村民代表均不知道该情况，故本案合同系捏造的，与被告无关。农村集体财产从性质上属于集体共有，村X村民大会的执行机关，根据村民自治原则，未经共有人即全体 ...

规定的收回承包地情形，发包方无权收回承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项的规定，因发包方收回承包方弃耕 连续三年弃耕、抛荒的，原发包单位应当停止承包合同，收回发包的耕地。”被上诉人谭某丙农村承包经营户已经将集体的耕地荒了十多年以上，发包方有权 ...

规定，判决：撤销1999年1月25日被告叶县人民政府给第三人崔某某颁发的农村集体土地使用权证。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人上诉称：原判决查明的 、2001年、2002年都未交过租金。上诉人认为该《土地租用合同》是假的。代某某承包土地问题，遵化店镇X村民委员会2008年11月10日向法庭出示的 ...

。诉讼中高北河村委会撤回了要求梁某甲、王某某、梁某丙赔偿因强行侵占集体土地给其造成损失4000元的诉讼请求。 原审法院认为：2000年12月31日， 。2、一审法院没有适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《农村土地承包法》第二十条的规定，属一审法院适用法律不当 ...

签订租地合同，承租上述承包地。2001年牛某某就其中的380平方米承包地办理了集体土地使用证，并建房屋五间。2008年耿某某获知牛某某已取得该地的土地 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的 ...