的权利……乙方负责上述音像制品的出版工作，保证上述音像制品为符合国家规定之正式出版物……乙方负责上述音像制品的出版事项的审核、报批等工作。上述《音像制品出版 单位来源识别码一览表》相对照，本院认定被告湛江华丽金音影碟有限公司未经原告许可，非法复制被控侵权VCD，该被控侵权VCD由被告广东新马文化传播 ...
//www.110.com/panli/panli_83829.html-了解详情
识别码(以下简称SID码)为“x-G238”；被告安徽出版社的经营范围包括出版文化艺术方面的音像制品等，其被许可的出版者码为E27。 2005年10月23日， 享有的复制、发行权。 被告安徽出版社作为国家批准的正式出版单位，在出版音像出版物时，对于某版物是否经著作权人合法授权应负有严格的审查义务。现被 ...
//www.110.com/panli/panli_77500.html-了解详情
至2004年间取得了音乐著作权协会(以下简称音著协)颁发的《音乐作品使用许可证》，许可范围包括：在规定的经营场所演奏、演唱、播放音乐作品。 原告以被告未经许可 卡拉OK伴唱带实物无版权号、引进号和中国标准音像制品编码，又是境外出版物，且未经过公证认证；原审在以署名认定被上诉人是权利人的同时，又毫无根据 ...
//www.110.com/panli/panli_77423.html-了解详情
辩称：1、原告未提供本案涉及期刊的《出版许可证》，无法证明其是否为合法出版物，因而无法主张其权利。原告起诉时以涉案期刊的样刊作为证据，但在样刊上 》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权， ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html-了解详情
2009年7月15日至2012年7月14日在意林杂志社的出版物上使用杜某注册的“意林”文字商标，许可使用费为120万。 2010年11月12日，意林杂志社在希 批发交易市场有限公司于2012年3月19日出具一份说明函，内容有：本市场有经营商户300家左右，各具特点，尤以希尔麦公司最为突出，是我市场唯一 ...
//www.110.com/panli/panli_49097649.html-了解详情
授权使用了前述作品。经查，前述光碟的SID码系假码，属非法出版物。XX销售上述非法出版物的行为，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。XX 对以上事实均无异议。 二被告为证明XX销售的涉案两套光碟分别由具有音像制品经营资质的重庆金翔影音有限公司（以下简称金翔公司）、重庆金雅音像制品有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_41105859.html-了解详情
授权使用了前述作品。经查，前述光碟的SID码系假码，属非法出版物。XX销售上述非法出版物的行为，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。XX 对以上事实均无异议。 二被告为证明XX销售的涉案两套光碟分别由具有音像制品经营资质的重庆金翔影音有限公司（以下简称金翔公司）、重庆金雅音像制品有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_41105733.html-了解详情
授权使用了前述作品。经查，前述光碟的SID码系假码，属非法出版物。XX销售上述非法出版物的行为，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。XX 对以上事实均无异议。 二被告为证明XX销售的涉案两套光碟分别由具有音像制品经营资质的重庆金翔影音有限公司（以下简称金翔公司）、重庆金雅音像制品有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_41105581.html-了解详情
授权使用了前述作品。经查，该光碟的SID码系假码，属非法出版物。购书中心销售上述非法出版物的行为，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。 对以上事实均无异议。 二被告为证明购书中心销售的涉案光碟系由具有音像制品经营资质的广东怡人音像文化传播有限公司（以下简称怡人公司）提供，向本院提交了《音像 ...
//www.110.com/panli/panli_41105329.html-了解详情
授权使用了前述作品。经查，该光碟的SID码系假码，属非法出版物。XX销售上述非法出版物的行为，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。XX 双方当事人对以上事实均无异议。 二被告为证明XX销售的涉案光碟系由具有音像制品经营资质的四川汉承文化发展有限公司（以下简称汉承公司）提供，向本院提交了《 ...
//www.110.com/panli/panli_41104583.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务