证据持有异议： 连成泵业公司提交证据2中的发货申请单，与合同一并证明双方存在买卖合同关系，合同金额为x.6元。杨某某对其真实性、合法性和关联性均提出异议 意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。双方当事人在合同中约定付款方式为分期付款、余款于安装调试 ...

，但是方圆公司称双方没有提到违约金的事情，方圆公司也承诺分期付款。方圆公司认为欠条形成了新的债权债务关系，故不同意支付违约金，但可以分期支付尚欠的货款。 笔录在案佐证。 本院认为：盛祥公司与方圆公司签订的供货合同属买卖合同关系，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有 ...

公司向宏辉公司提供一台型号为x的柳工挖掘机，价款为x元。宏辉公司以分期付款的方式支付贷款，共分6次付清。2007年5月31日前宏辉公司应全额支付合同 代表宏辉公司签订的合同，该合同确立了新天宇公司与宏辉公司之间建立了工程机械买卖合同关系，而与罗某乙个人无关。新天宇公司要求罗某乙承担责任的诉讼请求，一审 ...

公司向宏辉公司提供一台型号为x的柳工挖掘机，价款为x元。宏辉公司以分期付款的方式支付贷款，共分6次付清。2007年5月31日前宏辉公司应全额支付合同 代表宏辉公司签订的合同，该合同确立了新天宇公司与宏辉公司之间建立了工程机械买卖合同关系，而与罗某乙个人无关。新天宇公司要求罗某乙承担责任的诉讼请求，一审 ...

支持。对逾期付款利息的起算日期应以沈某某出具给张某某的欠条中承诺的分期付款日期为准。据此，判决如下：一、沈某某应于判决生效后十日内支付张某某 效力而言，受让人一旦受让了债权人转让的债权，即取代原债权人的法律地位，成为原债权人与债务人之间法律关系的主体，享有原债权人的债权，因此，债权转让是受让人代替原 ...

幢住宅楼所得部分23套住房做价给洪某乙等人，定价230万元，并约定了分期付款方式。余一楼店面暂为共有财产，洪某乙等人所得28套住房由洪某 计息，由被告一并返还。⑤被告向原告借款台币7万元(折人民币（略）.12元)系另-法律关系，被告不同意在本案中-并处理，双方可另行协商解决，本案不宜合并审查。据此， ...

录音，岑某某在两次通话中均承认《欠条》上所欠的金额，并应提出了分期付款的意愿。在原审法院2005年3月30日第二次真正开庭时，周某某向法院提交了 ：被上诉人周某某未依法取得经营煤炭的资格，其与上诉人岑某某之间的买卖煤炭关系违反了国家的禁止性法律规定，应认定为无效。双方就该无效合同取得的财产应互相返还， ...

各10辆，总计价款722.5万元，需方自提，交货地点为四川汽车制造厂，分期付款，需方付款140万元后提车，余款在1996年12月25日前付清。余款 银行规定的逾期贷款利率计息。 本案涉及买卖合同关系和转移债务合同关系，原告重庆重型汽车集团有限责任公司将两个不同法律关系的合同合并起诉，对此，被告锦州汽车 ...

，44岁，汉族，个体，现住（略）。 委托代理人:王春光，莫旗为民法律服务所法律工作者。 被告:党某，男，24岁，汉族，莫旗啤酒厂工人，现住（略 解除房屋买卖合同关系。被告不同意解除合同，表示愿意按照合同履行。 经查，2004年9月原告莫旗农牧业局与被告党某、党某达成房屋买卖协议，被告以分期付款方式购买 ...

被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行义务。原告履行供货义务后，被告未按约支付余款构成违约，理应立即支付余款。合同约定分期付款，诉讼时效 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...