)嵊经初字第X号民事调解书一份，徐某某于2000年5月10日提交的起诉状一份、普适尔公司与徐某某于1999年5月21日签订的协议书一份 应予准许。 本院认为：本案属专利实施许可合同纠纷。因双方当事人的意思表示真实，合同内容符合有关法律的规定，故双方依据合同形成的权利义务关系应予保护。 当事人在庭审过程 ...

。这是违背对外贸易经济合作部发布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》的。(三)一审判决在分析认定《代理出口协议》及《联营协议书》的过程中，对三个最基本的问题的 东恩公司返还垫税费及代理费共计人民币（略）．45元，但东恩公司在其起诉状及其变更后的诉讼请求当中，请求的款项一直仅有退税款一项，而没有关于垫税费 ...

请求。 重庆大鹏陈述称:一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认:“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行，对此双方 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。因此，本院推定中保人寿所 ...

在认定三组证据的有效性时，将各证据孤立起来进行分析，这是被告认定本案事实错误的根源。事实上三份证据材料中的内容均能相互印证，从证据的时间、内容上相互吻合 。2、证据2的公开日期不能确定，首先其不能构成公开出版物，其次，原告在起诉状中称“该份证据的真实性被告和第三人均无疑义”的主张不能成立，这是因为在 ...

创造性劳动方可相信本专利化合物的第二医药用途。2、专利复审委员会对本专利说明书内容的分析及由此作出的结论是错误的。本专利说明书中给出的“特别优选的化合物” 代理人资格提出异议时并没有提出用以支持其主张的法律依据，且辉瑞公司在起诉状中也未提出相关依据。鉴于没有相关法律、法规及规章禁止专利复审委员会的退休 ...

化工厂的法定代表人与某告起诉状中的法定代表人是某致的，而其举证的营业执照是合伙企业的营业执照。3、沁阳市公安局和工商局的两份证据证明内容是违法的，不具有 合同签订时，实际上认可原告和电建公司名称交叉使用。 原告提供的两份信函，从内容和签章分析，应当是被告出具的。被告对该两份信函的真实性提出异议，并申请 ...

了140万元货款，同时认定李某某付款均以支票结算。故恒耀公司虽曾在起诉状中承认至2000年6月止李某某尚欠其货款（略）元，李某某并称 拒绝向法庭提交以上复印件的原件来证明其主张，来推翻申请人向法庭提交以上复印件的内容，那么请求再审法庭根据以上规定确认申请人的主张。综上所述，申请人认为原审法庭认定事实不 ...

证据6－9证明股权转让协议履行中的有关情况。 10、原告2002年7月15日民事起诉状。结合证据3证明诉讼时效中断。 云南公司质证认为：证据2、3、4、7、 ，贵州公司，四川公司对其形式真实性无异议，本院予以确认。证据5贵州公司不予认可，内容上也不能证明原告用木材抵款（略）元。证据7，贵州公司对其来 ...

诉洛阳炼油厂、要求洛阳炼油厂赔偿指标油和液化汽的民事案件中，李某甲的起诉状和一、二审民事判决所认定的事实都可以证明。原嵩县税务局工作人员张明俊 25日签订的“补充合同”。上述无争议的证据可以作为定案依据，本院直接对其证明内容的真实性进行审查。 (三)本院对下列证据作如下确认：①上诉人提供的嵩县X镇居民 ...

该（略）美元用于互兴公司于1997年4月4日交付货物的货款。有关货物的内容，请参见伊雪尔公司1997年4月1日的传真件。” 伊雪尔公司在互兴公司 合同中的意思表示截然相反，以合同履行和签订过程中的原始证据认定案件事实比事后的起诉状相对可靠。互兴公司将货交出，当然取得收取货款的权利，伊雪尔公司主张已支付 ...