王某某，男，19岁。因本案于2009年8月9日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民检察院以 简易程序审理，因有不适宜简易程序审理的情形，本案于2009年9月21日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马×亮向本院提起附带民事诉讼 ...

纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理。依法由审判员李瑞清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫某某、被告赵某某及其委托代理人杨某某、武某某到庭参加 、苗某某、王某某以及其他几个犯罪嫌疑人共同犯罪的刑事侦查卷宗笔录：1、公安机关对苗某某的讯问笔录，苗某某在笔录中称“……第七辆车是今年3月初，我和 ...

吕某某辩护，被告人吕某某及其辩护人周某到庭参加诉讼。西乡县人民检察院以补充侦查为由建议延期审理；又经陕西省高级人民法院批准延长审限两次。现已审理终结。 西乡 遭到其丈夫侵害时，不能寻求正当、合法的救助途径，而是持斧头残忍地将其丈夫杀害，构成故意杀人罪，依法应当负相应的刑事责任。鉴于吕某某系盲人，犯罪 ...

受伤情况。证明目的，证明张某甲实际进入高某丙家中，没有经过允许、没有正当理由，事实上侵犯了他人住宅。3、法律依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》 （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十八条“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事 ...

买家具、家电5万余元，共计30万余元。 原审判决认定依据有三被告人在侦查阶段及一审庭审中的有关供述，证实雷某某向李某丙、李某乙行贿的时间、地点 并罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。雷某某所提上诉意见及辩护人提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

住所，为公安机关提供抓捕线索，具有重大立功表现；在犯罪过程中，其地位和作用较小；原判将侦查机关违法获取的材料作为定案证据，缺乏法律依据，要求二审减轻处罚。辩护人亦 准确，对该四名被告人量刑适当，对上诉人许某戊的民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华 ...

彭某丙、覃某某的供述及上诉人周某甲在侦查阶段的供述予以证明。因而原判认定周某甲在第5次盗窃犯罪中与彭某丙、青某乙均起主要作用，在第15次 彭、周某人通知万某输物资时均在夜深人静之时，运这些物资的地方亦非正常场所，彭、周某人均无这些物资来源的正当说明，即使彭、周某人没有明确告诉万某运输物资的来源，根据万 ...

玉开出的收据；交通银行北京分行账户交易明细、华储公司的企业法人营业执照、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明材料等，被告人程某、刘某荣亦多次 公司亦否认垫款一节，现二上诉人不能提供垫款的相关证据且不能合理解释既然是为单位垫款，本应合理、正当地向单位主张权利，却出资雇佣他人冒领钱款的原因， ...

人民法院审判，未追究行为人的刑事责任来不能当然地推断其窃电额不足1000元，其原因有多种情形。因此，该判决不能作为否定被上诉人依照合同约定正当获益的根据 提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决定性正确，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

办理产权转移手续，故出资确认书中的实物价值缺乏合法依据，不予采信。钟某以实物出资的事实大东海公司予以认可，但应按法定程序进行评估作价，办理产权转移 ，没有因委托机关不同而适用不同的标准。被上诉人认为刑事案件的证据不能在民事案件中使用是没有法律依据的。侦查机关无权对鉴定报告的合法与否做出认定，是法院裁量 ...