少征税款罪一案，于2005年11月14日作出(2005)章刑初字第X号刑事判决。原审被告人贾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人 、城市维护建设税、教育费附加、印花税、个人所得税。正常为纳税人开具建筑安装业发票的程序为缴税、取得完税证、根据完税证开出发票。 4、证人闵某诚(章 ...

被告人张某某犯受贿罪一案，于2005年12月21日作出(2005)甬刑初字第X号刑事判决。张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，并听取辩护人 均未被重视，对其申辩未能记录，故本案侦查取证程序严重违法；（2）张向沈世法买车库、兑换美金也是正常的民事行为；不管沈怎么想，其都没有拿他 ...

机械、公章、账册和营业执照，暂扣货款及收取担保金等行为，均属被告刑事侦查过程中之强制措施，而非具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法 依法予以撤销。 被上诉人答辩认为，该局立案之后的查扣等行为均没有超出刑诉法的明确授权，严格依照办案程序进行，完全属刑事侦查行为。原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...

要件上存在严重瑕疵，违反了司法部2001年8月31日司发通[2001]X号《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条、第四十二条之规定，不能作为证据采信 的直接经济损失，且数额在五十万元以上。这对我们刑事司法工作有重要参考价值，特别对侵犯商业秘密案件的侦查起诉工作而言，必须遵循这一规定。公诉机关用被告人的 ...

称，1998年5月4日9时30分左右，被告临朐县公安局刑警大队工作人员未经合法程序，将原告强行带至东郊宾馆，非法限制原告人身自由长达26小时，期间以原告借第 元的存单转交第三人。被告之行为属越权插手经济纠纷的处理，系违法的行政强制措施，是以所谓刑事侦查为名，掩盖非法扣押人质强行替第三人追索根本不存在的 ...

不当。根据最高人民法院法函(1995)第X号《关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复》规定，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。请求撤销原审 银行存款250万元，不具有行使刑事侦查权的法律依据。华澄公司以行政赔偿起诉，要求取得国家赔偿、原审法院适用行政赔偿程序进行审判并无不当。上诉 ...

立案侦查为名，行越权干预经济纠纷之实。一审法院认定本案属刑事侦查行为是错误的；二、一审程序违法，适用法律错误。一审法院在没有开庭、举证、质证的 ，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销广饶县人民法院(2001)广行初 ...

纪律应有深刻的了解。尽管黄某某不是万庆一案的直接承办人，但在万庆所在公司被举报，公安机关已在侦查的情况下，仍几次向万庆等人泄露举报情况， 发票价税合计16万元，造成国家税收流失2.8万余元。因尚不够对申集公司追究刑事责任，经侦支队令钱交纳税款保证金人民币10万元后，将该案移送杨浦税务局处理。“情况说明 ...

梁某与张志磊2004年6月15日晚上抢劫了一个人。并且在梁某住所看到了抢劫的物品。 4、山东省滨海公安局基地分局刑事侦查大队证明一份。证明在侦查梁某 了抢劫行为。原审法院当庭宣判，符合法律规定，并无不当，不存在程序违法的问题。上诉人提出的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑 ...

本案的案情和性质不涉及国家秘密，但原审法院对被上诉人提供的部分证据却没有公开质证，属于违反法定程序，影响案件公开审理。因此，请求二审法院撤销原判，确认被上诉人 被上诉人佛山市公安局禅城分局答辩称：本局办理上诉人刑事报案属于刑事侦查行为，不是行政不作为，不属于行政诉讼的受案范围。另外，上诉人以本局不履行 ...