改判或者发回重审。 被上诉人广厦公司认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 兴达煤矿、吴某某均对原判决没有异议。 许昌市中级人民法院二审查明的 即以此为依据向魏某某主张了权利。根据河南省高级人民法院《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导意见》第13条之规定，上述约定对各方具有约束力，因此 ...

年四月二日作出（2003）洛刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销民事判决部分，发回重审。洛阳市瀍河回族区人民法院于二○○四年二月二十五日作出 一、二审相同。 洛阳市中级人民法院再审认为，公民遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用含护理费，侵权人应予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。焦作市中级人民法院经审理后于2007年6月23日作出裁定，撤销刑事附带民事判决书中的民事部分，发回重审。焦作市X村区人民法院于2008年8月25日作出（ 二次医疗费不符合法律规定；5、原审判令赔偿赵某甲残疾赔偿金程序违法。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。 ...

，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向某察机关提出 不能作为证据采信。但由于这一程序上的违法并未影响案件的实体处理结果，故本案不应发回重审。综上，一审判决认定的主要事实清楚，处理结果正确 ...

于2008年8月14日作出（2008）郑刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。郑州市二七区人民法院另行组成合议庭审理了本案，于2009年4月7日 缺乏法律依据，量刑过重，其愿意退赃，请求对其从轻处罚。 辩某人辩某某，二审期间被告人已全部退赃，请求对其判处缓刑。 经审理查明：原判认定上诉人（原审 ...

以城镇居民标准计算。原判驳回其精神损害抚慰金的诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，发回重审或查清事实后依法改判。 经审理查明，１９９５年１１月３日晚上９ ，认定事实有错误。＂的上诉理由，经查，原审法院为了防止刑事案件审判的过分迟延，决定先审判刑事部分，再审理附带民事部分，符某《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

一十九条，第一百三十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一款，第二 本院不予采纳。 原判决附带民事部分认定事实不清，赔偿主体不明，依法应发回重审。 综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。 ...

公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院程序违法，请求本院撤销原审判决，发回重审。原审法院程序违法有二：其一为，原审法院对昆隆公司提交的两份证据 ，并不存在变更的事实。2、本案不应全案移送侦查机关处理。国巍公司虽涉嫌刑事案件，但并不能免除昆隆公司的票据责任。3、本案虽涉及票据贴现合同，但上海 ...

银行的贷款损失同样是没有法律依据。5、上诉人认为，本案属疑难案件，原审法院应适用普通程序而不是简易程序。请求1、撤销原审判决，发回重审，或依法改判被上诉人承担支付8万元的本息；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人中行锦江支行答辩称，1、作为存款储蓄行的中行 ...