。原告魏某不服，提起上诉。2001年5月30日洛阳市中级人民法院撤销一审判决，发回重审。2001年9月24日涧西区人民检察院对原告魏某作出不起诉决定，并 共和国劳动法》第三条、第七条、第三十条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、撤销被告洛阳轴承集团 ...

年5月11日作出（2007）三刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。义马市人民法院另行组成合议庭，对本案进行了重新审理，经 管理处罚裁决书，证明2003年10月21日义马市公安局对杨某某故意伤害一案按治安案件立案，2003年11月10日对杨某某作出治安拘留十五日的治安管理处罚；义马市 ...

才导致了本案的发生，应确认被上诉人王某戊承担部分民事责任。请求撤销原判，发回重审或改判。 被上诉人辩称，上诉人说王某林年迈不能作证不符合事实， 致伤的证据，加之证人王某林之证言、公安派出所调解笔录、被上诉人陈述及公安局刑事技术鉴定书、司法鉴定书、医院检查及治疗凭证等证据在卷，原审认定上诉人殴打被上诉人 ...

也不予理睬。2、剥夺当事人鉴定申请权，鉴定程某违法。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 刘某某上诉的主要理由和请求为：一审程某违法，适用法律不当 朱正爱，一审法院未通知其到庭致使有关事实不明；5、本案的判决结果与相关的刑事案件有密切关联，应遵循“先刑后民”的审理原则。 对此，本院认为：1、根据 ...

于2005年1月11日裁定撤销原判，发回重审。海口市中级人民法院于2005年4月7日作出(2005)海中法刑重字第X号刑事判决。被告人黄某甲、安某某不服 十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国(边)境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人黄某甲犯组织他人偷越 ...

终字第X号经济判决驳回了裕丰公司的上诉请求，维持了一审判决。在该经济案件诉讼期间，即1996年8月28日，裕丰公司又因同一事实，以物资局的行为 字第X号经济判决及本院(1996)豫经终字第X号经济判决。根据最高人民法院发回重审的裁定和本院再审民事裁定，本院重新组成合议庭，依行政诉讼程序对本案进行了公开 ...

辩护人的辩护意见是，原审判决认定事实不清，定性不准，适用法律错误，请求二审法院发回重审或者改判上诉人无罪。1、郑某知道上诉人从河洲街办退钱的事 清楚，证据充分，审判程序合法，本院予以确认。但原审判决对案件的定性有误，应予改判。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国 ...

，咸阳市中级人民法院以咸经一终字(1998)第X号民事裁定，撤销了原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，重新公开开庭审理了此案。原告张甲及其法定代理人 及治疗情况，事发后原告代理人也曾向当地公安机关报案，因公安机关认为不属于刑事案件范畴而未予立案受理。原告法定代理人还电话联系被告，被告也曾派员到原告 ...

人胡某犯故意杀人罪的证据不具有唯一性、定罪依据不足、未达确定充分应发回重审的辩护意见经查，本案中现场勘查笔录、物证检验报告、尸体检验报告 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人胡某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长陶平 代理审判员白 ...

系单位行为，并非其个人行为。综上，其不构成合同诈骗罪，请予改判或发回重审。 其辩护人提出，原审判决认定事实不清，定性不当：1、万朋公司在 重工公司确认。 上述事实，有以下已经一审庭审举证、质证的证据证实: 1、报案材料、刑事案件立案登记表、破案经过材料证明，同力重工公司向公安机关报案称，2010年1月 ...