的损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实，经庭审质证、认证的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、同案人钟XX、梅XX、卢XX、侯XX、熊XX、罗XX、 他们回涪陵。他就下车去问张XX他们是否一起到涪陵，张XX就说张XX马某要到了。他回到车上，钟XX与一个人通完电话后，他就看见张XX与另外两个 ...

，本院于2011年1月30日立案受理后，被告刘某某提出管辖权异议，本院裁定异议成立。原告孙某依法提起上诉，郑州市中院终审裁定撤销二七法院一审裁定，本案由 分局洁云路派出所报案，并由检查机关批准逮捕后提起公诉，之后检查机关以庭审中证据发生变化，申请撤回了刑事案件的起诉，本院以(2009)二七刑初字第X号 ...

年7月13日下午一审庭审结束时，主审法官也表示本案涉及刑事案件，要求上诉人的代理人密切关注刑事案件进展情况并及时告知法院，并说“本案没有几个月判不下来” 周某的委托代理人对屈某在二审提交的证据质证后认为，韦厚明的真实情况无异议，代理人无法确定录音光盘是否被上诉人的声音，即使是被上诉人的声音也是一审判决 ...

不清、证据不足为由撤销原判发回西安铁路某输法院重新审判。西安铁路某输法院于2011年6月3日作出（2011）西铁刑初字第X号刑事判决。宣判后，西安 ，公诉机关认为，路某只要利用职务上的便利收受他人某物，即构成受贿罪，至于收受后是否给职工发放福利，只是事后处分贿赂的行为，本院认为，一、从本案证据看，公诉 ...

诉人应向实际承租人孟某某主张权利，目前孟某某的刑事案件尚未审结，相关事实无法查清，原审法院应中止审理，故请求撤销原判，发回重审。 被某诉人王某答 中集团或者江中徐某分公司与王某之间是否存在租赁合同关系；租金数额应如何计算。 二审期间，上诉人江中集团提供沛县公安局立案决定书复印件一份，载明2010年8月 ...

本案的争议焦点为：1、原、被告合伙经营期间是否有利润，若有的话，如何计算及分配；2、原告要求平分合伙结束后的库存物品或折款3784.5元的诉讼请求有无 不构成职务侵占罪，但证明不了刑事案件所涉及的4万元货款应由原告返还。 通过庭审及对有效证据的认证，本院可以确认以下案件事实：2000年9月，原告朱某某 ...

委托股东袁×向漳州市公安局芗城分局报案的基本情况。 3、漳州市公安局芗城分局接受刑事案件登记表、立案决定书、侦查报告等相关法律文书证实，该案的发、破案经过。 4、 ，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

。 原审法院认为：公司股权可以依法转让。本案中，双方争议的主要是周宏图于2004年12月10日代理陆某某与袁某某签订的《股权转让协议》是否有效。从协议形式看 由周宏图同时签署了自己与陆某某的名字。周宏图虽曾为陆某某民事案件的委托代理人和刑事案件的辩护人，但在无授权的情况下对股权转让事宜所作的代理行为， ...

提出上诉。本院于二ΟΟ九年九月十九日作出（2009）南刑二终字第X号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。河南省唐河县人民法院于二Ο一Ο年四月二十日作出（2010）唐刑 的副局长张××问此事，并告诉张，这个行长托人找过他，让经侦队询问后看是否构成犯罪，如构不成让人先回去，他们行愿意给我们拿点经费，并让张 ...

第四，本案涉及刑事案件，应按“先刑后民”的原则，终止本案审理。因本案事实王安涉嫌犯罪正在侦查阶段，本案应终止审理。请求二审法院撤销一审判决，驳回 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方是否构成借款关系本案是否超过诉讼时效本案是否涉及刑事案件 本院审理查明的事实与原审法院一致。 双方均未向 ...