芳出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人张某乙到庭参加诉讼，期间因公诉机关补充侦查延期审理一次，现已审理终结。 南乐县人民检察院指控：2008年2月20日 公安局西邵派出所证明等证据，据此认为，被告人刘某甲做为司法工作人员，在刑事案件办理过程中接受吃请，收受当事人钱财，对南乐县人民检察院批捕决定不立即执行 ...

对建行北京朝阳支行与魏某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 免除魏某某的经济责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院补充查明：2002年1月2日裕金公司召开第二届第一次董事会并作出决议， ...

建行北京朝阳支行与韩某丙、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某 韩某丙的经济责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院补充查明：2002年1月2日裕金公司召开第二届第一次董事会并作出决议，内容 ...

对建行北京朝阳支行与彭某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 免除彭某某的经济责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院补充查明：2002年1月2日裕金公司召开第二届第一次董事会并作出决议， ...

对建行北京朝阳支行与张某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 免除张某某的经济责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院补充查明：2002年1月2日裕金公司召开第二届第一次董事会并作出决议， ...

，其基础资料应当经当事人各方认可并质证，才能确保客观公正。一审判决采纳的刑事案件的鉴定结论所依据的基础资料并未经过启明星公司认可，真实性无法确认。川东 份证据，本院认证认为，双方当事人对《起诉书》的真实性没有异议，重庆市南岸区检察院起诉左建国侵犯商业秘密给川东化工集团造成的经济损失确系根据四川兴瑞司法 ...

工资x元非法占为己有。请依法追究被告人许XX、徐某某贪污罪的刑事责任。 被告人许XX对起诉指控的事实不持异议，但辩称自己没有全部非法占为己有， 号、X号文件关于规范工资及奖金管理的补充规定及活动经费列支渠道。 以上证据经庭审质证，相互印证，相互关联，足以认定案件事实。 本院认为，被告人许XX、徐某某 ...

，应由胡靖华本人偿还；目前胡靖华因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，本案应中止审理，待胡靖华刑事案件审理完毕和甲方付款后，再恢复本案的审理。 经审理查明， 、被告湖南省建筑装饰总公司返还原告杨某甲保证金x元及利息（自2009年4月13日起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至本判决生效后10日止）， ...

房地产开发有限公司经公安机关查实是不存在的单位，原告应作为刑事案件处理，而不能作为普通的民事案件解决。请求驳回原告对于被告安邦公司的诉讼请求。 被告 年12月14日长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让协议、2006年3月22日补充协议书、2006年4月26日协议书、商品房内部认购协议书、收款收据等证据在 ...

某某、陈某甲及辩护人、法定代理人到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于2008年4月15日作出延期审理决定。 认定上述事实的证据有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：接受刑事案件登记表证实了本案来源；被告人黄某某的供述证实，2007年12月的一天 ...