年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人李某某，湖南金顺达律师事务所律师。 被告人陈某乙，男，X 陈某乙顺利实施抢夺提供了有利条件，因此，其在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。故上述辩解辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人 ...

发票于2004年9月16日被丰城市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于丰城市看守所。 辩护人葛某某，江西京九律师事务所律师。 宜春市人民检察院以赣宜检刑 实际造成的损失较小，依法应当从轻处罚的辩护意见，经查被告人詹某在被侦查机关讯问和庭审中均能如实供述自已的基本犯罪事实，认罪态度好，且丰城市金 ...

室。2002年6月25日因受贿被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押大庆市看守所。 辩护人华政勇，大庆市中胜律师事务所律师。 被告人张丁，男，X年X月 公平竞争的交易秩序，其行为构成对公司人员行贿罪。被告人张甲的辩护人辩护的张甲的行为属公司人员受贿的理由合理，予以采纳，其认为张甲揭发检举他人犯罪，有立功 ...

于2001年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于榆次区公安局第一看守所。 辩护人田宇平，山西中都律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)胡某， 不能成立。其辩护人所提上诉人胡某是在状告村干部贪污未予查处的情况下才报复杀人的辩护意见无事实和法律依据，故不予采纳。 上诉人刘某及其辩护人所 ...

日被河南省杞县公安局刑事拘留，同月19日根据案件管辖规定移交长治市X区分局，6月22日被逮捕。现羁押于长治市第一看守所。 辩护人:王华，山西省长兴律师事务所律师。 、李某均未作出实质性问题的辩解；原审被告人刘某辩解其在犯罪中的作用较小，作案时不满18周岁。原审被告人刘某的辩护人辩护意见:1、刘某在本案 ...

于芜湖市看守一所。 辩护人周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。 原审被告单位芜湖市工艺美术厂，住所地芜湖市九华山路X号。 诉讼代表人王某，男，芜湖市工艺美术厂厂长。 票的故意。只应对取得部分空白进项票负责。 曹某的上诉理由：原判对上诉人在该案中的责任认定存在错误，量刑畸重。上诉人并不明知工艺美术厂为华艺 ...

宋某丁某其辩护人穆某某、樊某某，被告人冯某戊及某辩护人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控： 敲诈勒索罪 一、2005年上半年，郑广电信息 、威胁的方法，不构成强迫交易罪，第某起不能作为刑事案件予以处罚。 被告人冯某戊的辩护人提出的辩护意见是：冯某戊只起到了辅助作用，是从犯。 ...

审。长葛市人民法院于2010年11月19日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。被告人张某不服提出上诉，本院于2011年2月1日作出（2011）许 2008年10月27日下午是否在长葛市海天宾馆X房间住过。 原判认为，公诉机关所举证不足以证明本案中的30.2克毒品系被告人张某用于自己吸食、贩卖的毒品 ...

均不服，提出上诉，本院于2009年6月15日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2009年10 某丁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人和其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， ...

李某甲，男，X年X月X日生。 辩护人潘某某，鄢陵县法律援助中心律师。 鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪一案，于二○ 上诉人系自首的上诉理由和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百 ...