胡某，男，23岁。因本案于2011年10月10日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人李某某、张某某 已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人闫某、明某、胡某犯抢劫罪罪名成立。 关于被告人闫某、明某、胡某的辩护人均提出被告人认罪态度好，且闫某、明某已赔偿 ...

同案犯，有立功表现，应从轻处罚。 被告人宋某辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人黄某 的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护某提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百 ...

判决书、陕西省高级人民法院（2004）陕刑二复字第X号刑事裁定书对上述案件事实及证据均已作认定，以抢劫罪判处被告人刘某东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身， ，与事实不符，不予采纳；其辩护人提出被告人李某能坦白认罪可酌情从轻处罚的辩护观点，亦与事实不符，不予采纳；但辩护人提出李某虽不能认定为本案严格 ...

某，广西众望律师事务所律师。 被告人林某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于钟山县 、韦某乙对以上事实供认不讳。 以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 法庭依职权调取的证据如下： 1、韦某乙的 ...

，男，X年X月X日出生。 被告人樊某，女，X年X月X日出生。 辩护人马某，河南某南某市X区法律援助中心律师。 辩护人吴某某，河南某午律师事务所律师。 、第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人冉某甲系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一 ...

第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭某某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：证人胡某丁证言系 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到 ...

》第某百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李XX、周XX共同故意实施抢劫犯罪，被告人李XX、周XX、谢XX、 提出当日盗窃时是用电棒来照明，而不是威胁被害人信XX，因此不应定抢劫罪的辩护意见，本院认为，在2011年3月4日被告人周XX在盗窃过程中被被害人发现 ...

的证明、被害人的伤情照片、抓获经过、被抢劫物品的照片、河南省洛阳市X区人民法院刑事判决书、洛阳市看守所出具的证明、被告人张某乙的户籍证明及现实表现证明等证据 应从重处罚。 关于被告人张某乙的辩护人提出“被告人的行为属于抢夺罪并不属于抢劫罪”的辩护意见，经查，被告人张某乙挎包里的刀具为管制刀具，根据刑法 ...

检察院指控原审被告人罗某、潘某、陆某犯抢劫罪一案，于二0一0年十二月二十三日作出（2010）武刑初字第X号刑事判决。原审被告人罗某、潘某不服， ，潘某及其辩护人提出潘某的行为属于抢劫未遂，要求判处一年以下有期徒刑的上诉理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确， ...

职业中专学校电子技术应用专业学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月27日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所 丙、林某乙辩护人提出被告人林某丙、林某乙在共同中起次要作用,系从犯的辩护意见,因与事实不符,均不予采纳。被告人叶某、林某丙、林某乙犯罪时均 ...