，认为被告人曹某乙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。 被告人曹某乙辩解，因案发 逻辑关系存在。被告人曹某乙故意伤害行为与被害人姚振强死亡之间具有直接的因果关系。辩护人提出的该辩护观点不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉死亡 ...

死者XX应不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金是双方争议的焦点。按照罪刑法定原则，刑事责任是对已构成刑事犯罪的人予以刑事处罚。在公诉案件中，无法律规定国家 事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人是不承担保险责任的。综上，请求二审法院撤销XX省XX县 ...

时超车的违法行为，而该违法行为与死者沈某英的死因的因果关系不大，且事故发生后，被告即报120施救，又向公安机关报案投案，且及时筹措了x元赔偿 人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释［2002］X号）规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及最高 ...

司法鉴定，其出具鉴定意见：(1)创伤后应激障碍；(2)与事件存在因果关系。 43、夏某的个人基本信息，证实其个人基本情况。 原审认为，被告人夏某捏造姜 某无罪的辩解意见没有事实根据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，判决被告人夏某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。 ...

问她刚才是不是他。她说不是方××是谁哩。方××说他头烂了要去上法医院。然后方××就走了。还证实她丈夫和方××打架她不在现场，她和方××以前 与其本人延误治疗及家属放弃医疗有明显的因果关系的辩护意见缺乏依据，不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定 ...

必然性，并与法医鉴定结论具有关联性。所以，被告人贾某某、尹某某的行为与被害人陈X伟的轻伤存在一定的因果关系；4、禹州市公安局刑事技术鉴定书证明被害人陈X伟左侧第9 受害人的谅解，有悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条、第七十二 ...

某某既不是初审责任人，也不是最终决定受理的责任人，其行为对本案的损害结果无必然的因果关系，不应追究杨某某玩忽职守罪的刑事责任 经审理查明：2005年初，范县X 确有悔罪表现，不需要判处刑罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三 ...

综合上述鉴定分析，刘某丙脑挫裂伤后综合症与被告人刘某乙对其伤害的行为之间有一定的因果关系，辩护人的该项辩护理由，本院亦不予采信。 被告人刘某乙故意伤害致一人 认罪，均可酌情从轻处罚，对其不关押不致危害社会，依法可以适用缓刑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七 ...

李某某主观犯意是争强好胜，客观上实施了随意殴打他人的行为。 2、被害人的死亡与被告人李某某的行为无直接的因果关系，被害人死亡主要是因为：（1）、 无直接的因果关系的意见与查明的事实不符，本院依法不予采纳，其余辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

司法鉴定资格，该刑事技术鉴定书不能作为定案依据，不能证明贾侯氏的死亡与此次事故的因果关系的意见与法无据，不予支持。鉴于被告人能积极赔偿被害方各项损失，且取得 ，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华某民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人耿某某犯交通 ...