义务，委托服务期限延长至2012年6月30日。至2011年8月止，被告共拖欠物业管理服务费7048.8元。原告遂于2012年1月10日向本院提起起诉讼，请求裁决。 上述事实，有《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》及补充协议、物业管理专用发票、催缴通知、当事人的陈述和庭审笔录在卷佐证 ...

年X月X日经工商管理部门核准，名称变更为某房地产开发集团有限公司。 诉讼中，某物业公司变更其诉讼请求，其表示对于2004年X月至2004年X月X日的物业 具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，某物业公司、吴某虽然没有签订物业 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年3月，北京××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉至一审法院称：从2006年7月16日起 （暂定）资质等级。此案经调解，双方各持己见。 一审法院判决认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的 ...

、协议书是否有效的认定。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非 中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的二倍支付给重庆嘉冠物业管理有限公司违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告严××辩称，原告××物某对被告的物某管理服务不合格，无权要求被告支付物某服务费。小区电梯多次停某没有及时修理，消防 服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物某公司与开发商签订的前期物某服务合同对业主具有约束力。2008年7月16日，原、被告签订的《业主临时 ...

证据材料有：1、2005年10月20日新乡军创房地产有限公司与原告签订的物业委托协议1份，2010年8月22日新乡市宁馨苑小区业主委员会与原告签订的 ，以上合计1604元。 本院认为，根据《最高人民法院》第一条的规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的 ...

元。原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有前期物业服务合同、管理服务收费审核表、管理费收据、被告户籍资料、上海市房地产房屋状况及产权人信息，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商 ...

元。原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有前期物业服务合同、管理服务收费审核表、管理费收据、被告户籍资料、上海市房地产房屋状况及产权人信息，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商 ...

请求法院依法判令被告付给原告：1、从2007年7月至2009年11月的物业服务费885元及滞纳金1194.7元；2、给付代收垃圾处理费131元；本案诉讼费用由 桥房地产开发有限责任公司与原告签订了《前期物业服务合同》，原告对桂景湾小区进行物业服务活动，约定多层住宅的物业服务费为每平方米0.4元，如业主 ...

第一条的规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其 月×54个月），原告要求1170元，本院予以支持。被告辩称其未与原告有物业管理关系的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...