，非让挂靠在培训中心，这样，这几个学校就可以申请国家补贴资金了。我任副主任后只有平凡和兴滑两个学校，我不想让这两个学校再挂靠了，宋某某 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人宋某某、康某某身为国家机关工作人员，在履行职责的过程中滥用职权，给国家造成重大损失，其行为已构成滥用职权罪，检察院指控的 ...

县长铺子苗族乡X村民委员会（以下简称李某团村委会）。 法定代表人李某乙，该村委会主任。 委托代理人秋某某（特别授权），男，X年X月X日出生，住（略 不同意原告在其责任田建房，因此原告不符合建房用地的条件，我不签字只是履行我的职责，并不是出于个人恩怨。 被告李某团村X组在举证期限内没有提交证据。 经庭审 ...

从2006年9月到现在任质检中心副主任。从2007年3月开始负责技术监督局的所有车辆的维修工作，以管理质检中心的车辆维修为主，兼管局机关的车辆维修工作。他的工作职责就是审核司机的修车和修理厂的修车单据，负责代表技术监督局同修理厂结账。从2007年至今，单位的车辆一般都 ...

，主任。 委托代理人：苏某某，男，X年X月X日出生，满族，该办公室副主任。住址：沈阳市沈河区X路X号。 原审第三人：沈阳市沈河区城市管理局。住所地 办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围， ...

，主任。 委托代理人：苏某某，男，X年X月X日出生，满族，该办公室副主任。住址：沈阳市沈河区X路X号。 原审第三人：沈阳市沈河区城市管理局。住所地 办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围， ...

，主任。 委托代理人：苏某某，男，X年X月X日出生，满族，该办公室副主任。住址：沈阳市沈河区X路X号。 原审第三人：沈阳市沈河区城市管理局。住所地 办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围， ...

，主任。 委托代理人：苏某某，男，X年X月X日出生，满族，该办公室副主任。住址：沈阳市沈河区X路X号。 原审第三人：沈阳市沈河区城市管理局。住所地 办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责，安置意见不属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围， ...

应对该等资料保密，不向任何人或实体透露该等资料，除非是透露给为履行其职责而需要知道该等资料的雇员。”此外，合同附件《出资清单》中“计算机软件及其软件 自动化所软件中心首席顾问。被告戴某某原任利玛公司的技术总监，现任自动化所软件中心副主任。被告吴某原任利玛公司研发部经理，现任自动化所软件中心产品总监。 ...

。 经审理查明，朱某自1997年开始担任（略）林业委员会副主任，后因机构改革名称变更为绥宁县林业局副局长，先后分管过资源、林政、森林保护、造林、计财 事实供认不讳，且相互一致。 此外，检察机关还向一审提交了证明朱某主体身份及职责范围的干部任免审批表等证据，本院予以确认。 对于一审控辩双方提交的其余证据 ...

航空实业开发公司副总经理；1999年6月任宜昌市X路大桥建设管理处(开发公司)副主任(副总经理)；2003年9月任宜昌长江公路大桥建设开发公司总经理；兼任宜昌 甲在担任国有公司董事长、总经理期间，本应严格执行上级机关的决定，正确履行职责。但其违背市政府关于大桥公司在三峡工行3.8亿元贷款不予置换的会议 ...