，其与第三人淮滨县公安局签订的用地协议，主体适格；原告的土地系行政划拨土地，根据《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七 ，没有举行听证。二被上诉人未向法庭提供征用或收回原告土地的相关手续。 本院认为，被上诉人淮滨县政府、淮滨县国土局在办理建设用地批准书时应要求申请人提交建设规划部门 ...

，其与第三人淮滨县公安局签订的用地协议，主体适格；原告的土地系行政划拨土地，根据《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七 ，没有举行听证；二被上诉人未向法庭提供征用或收回原告土地的相关手续。 本院认为，被上诉人淮滨县政府、淮滨县国土局在办理建设用地批准书时应要求申请人提交建设规划部门 ...

机构，其与第三人淮滨县公安局签订的用地协议，主体适格；原告的土地系行政划拨土地，根据《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条 、淮滨县国土局也未向法庭提供征用或收回原告土地的相关手续。 本院认为，被上诉人淮滨县政府、淮滨县国土局在办理建设用地批准书时应要求申请人提交建设规划部门出具 ...

机构，其与第三人淮滨县公安局签订的用地协议，主体适格；原告的土地系行政划拨土地，根据《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条 、淮滨县国土局也未向法庭提供征用或收回原告土地的相关手续。 本院认为，被上诉人淮滨县政府、淮滨县国土局在办理建设用地批准书时应要求申请人提交建设规划部门出具 ...

某。2006年4月18日正阳县人民政府作出实施旧城改造需收回国有土地使用权的批复意见，同年5月5日正阳县建设局向正阳县土地储备开发中心颁发建设用地规划许可证;后正阳县土地 了调解，依据评估报告书确定拆迁补偿数额，符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定的程序要求。邹某、袁某、李某某、王某甲、王某乙主张 ...

的房屋登记于张红军一人名下，并最终导致了第三人曹某某、全九菊房屋办理了过户登记。另外，第三人张红军在进行房屋初始登记申请时，所提交的相关材料 住宅用地土地使用权批文及土地使用权证的通知》，决定收回张红军持有的淅政土（2006）X号土地使用权批文及淅国用（2006）X号国有土地使用权证书。2007年2月 ...

略）信用联社颁发淮国用（2004）第x号国有土地使用证，将本案争议土地使用权登记在联社土地使用证范围之内，导致信用联社持有的淮国用（2004）第x号国有 。故（略）人民政府为信用联社颁发淮国用（2004）第x号国有土地使用证，主要事实不清，违反法定程序。一审判决予以撤销，符合法律规定。上诉人信用联社的 ...

三亚市国土资源局发给陈某某的土地使用权证记载的用途仍为旅游用地。因此，该土地使用权的用途符合合同约定。根据建设部《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法 其他人通过转让或出租方式使用该土地，都必须到城市规划行政主管部门办理相关手续，因此，该程序瑕疵并不影响相关权利人对该土地的使用。事实上，环球公司报建 ...

房屋产权证1份共4页（复印件）；8、[常鼎国用（2010）第X号]国有土地使用权证1份共3页（复印件）；9、（湖南鸿天房地产评估有限公司）初评答 X区房产局就熊某提供抵押的房产（建筑面积332.13）办理了抵押登记，当日，原告与熊某又到常德市X区国土局就抵押房产所占国有土地使用面积（104.93）办理 ...

递交答辩状，但在庭审中辩称：1、裁决所涉及的土地，已于2003年经区政府收回国有土地使用权，土地性质已改变为国有，裁决适用法律条件没错误；2、裁决适用 1、裁决行为是在沈阳泰盈环达通房产开发有限公司购买了国有土地使用权并办理齐全开发手续后作出的，并且该幅土地所在区域早为政府规划为城市，裁决适用的法律 ...