下简称被拆房屋）暂由李A居住使用，施A在外借房居住，至该房动迁时，按有关政策对施A和李A分别进行安置，证明李A与施A已离婚，施A与李A 李G。 5、网上获取的房屋拆迁人员信息，证明李A户签订协议时，鲍Y还未取得动迁工作人员资格。 6、上海市公安局案件接报回执单，证明李A签订空白协议后，认为协议牵涉经济 ...

查询，发现该发放凭证的银行开户是第三人，同时未明确购买优惠商品房的权利人以及搭桥房的付款人。该发放凭证领款人签名一栏中除有原告签名外，还有第三人签名 人独立出资翻建，原告占阁楼面积的40％，即6.6平方米，而按照动迁政策，阁楼不作为安置面积。 4、1999年2月20日原告与第三人签订的租房协议书，证明 ...

本案现已审理终结。 原告XX诉称，自己因工作需要被分配到XX中学工作，因无房居住，经他人介绍于1994年11月与被告XX签订房屋转让协议，约定XX村X组 遇动迁，被告XX户作为房屋的宅基地权利人，有权根据当地的动拆迁政策，享有动迁安置权利。但原告作为房屋的受让人，其享有的补偿权利，按程序应当在有关动迁 ...

乙、徐某某、何某乙、马某某、何某乙就本市X路X号X号房屋动迁款纠纷向法院提出诉讼，该案业经上海市浦东新区人民法院查明，确认封某某为系争房屋动迁 共有之一，被告何某甲等与某公司签订《就地安置房协议》侵犯原告合法权益。经查，原告封某某请求权基础法律关系为封某某系动迁安置人员之一，诉讼目的为确认动迁安置款项 ...

原、被告系母子关系，2003年，原告承租的上海市X路X弄X号动迁，原告获得安置房一套，因安置房未能交付原告，2008年，原告委托被告与动迁 事宜，同年11月13日，被告与上海市乙合作社签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告获得货币补偿款100,800元，搬家补助费500元，设备迁移费920元 ...

；2、不认可原告提出的份额划分，如果单纯从动迁款分析，总共是人民币19.9万元(以下币种均为人民币)，动迁安置四个人，按照惯例，房屋是公房，不管是承租人 年12月10日，被告购买了上海市X路X号X室，建筑面积62.05平方米，房价款242,000元，2002年12月16日，产权登记在被告名下。原、被告 ...

建设需要，我户居住的日晖东路X号被列入动迁改造范围，现经家庭内部全体成员协商一致决定选择动迁安置方案为货币化安置，由我户袁a代表家庭内部全体成员领取房屋安置 查明：原告李a与被告袁b结婚后，两原告未将户籍迁入袁a名下房屋内。 本院认为：由于动迁房屋在原告李a与袁b登记结婚前即已经存在，袁a户选择货币化 ...

建筑面积单价为4500元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款暂定为517,815元。2006年10月，系争房屋权利人登记为EE及被告BBB 证明原告是系争房屋的出资人。被告认为该证据不能证明EE领取的是原告的动迁安置款，也不得证明原告对系争房屋进行了出资。 本院认为，EE及被告BBB ...

，判决原告分得X室房屋，应支付被告鲁a房屋价款203,760.80元，但该案对动迁货币补偿款、奖励费、搬家费、过渡费等未作处理。现原告再次起诉，要求 征地范围内的旧房所有人先计算货币补偿款，再根据核定面积提供安置房，并由安置人员支付新产权房同等价值的货币。本案中，农村宅基地房屋的拆迁，不仅包括旧房地上 ...

人原来同住于武昌路×××弄×号租赁房内，承租人为原告。该房于2005年6月份被动迁。原告及其同住人共得动迁安置补偿款合计为139.9万元。在 ，另19.9万元要被告归还，但被告置之不理。现原告诉讼要求被告返还给原告动迁补偿款人民币19.9万元。 被告范××、曹××辩称，被告得到的39.9万元是2005 ...