汉族,生于1974年,住(略)。 原告曹某因与被告杨某甲、杨某乙提供劳务者受害责任纠纷一案,于2010年9月29日向本院提起诉讼,本院于2010年9 公平,因此该协议属可撤销协议,本院不予采信。 本院经审理查明:2010年5月,被告杨某乙在承包经营禹州市X村铝石工程中,雇佣原告曹某为其施工。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_33677587.html-
了解详情
,本案中二被告房屋的建筑面积为396平方米。 原审认为:被告雇佣原告为其建造房屋,原、被告之间系劳务合同法律关系,双方均应依约履行。原告诉称的增加工程 80元,总工钱为x元,上诉人已经支付被上诉人工钱x元。由于双方没有签订书面协议,且又对每平方80元中所包含的工程项目存在异议,被上诉人没有完成的工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_33144016.html-
了解详情
钢板的医疗费及伤残赔偿等费用,原告等发生后另行主张。 被告辩称:原告不是被告雇佣人员,诉状中陈述不是事实。原告拆房未经被告许可,是擅自违章作业,原告受伤 张X、李XX、张XX四人通过本村村民牛XX与被告开封市仙人庄小学达成口头协议:四人负责拆除被告的四间房屋屋顶,被告支付报酬500元。2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_32926655.html-
了解详情
,我行曾短期雇佣其从事辅助工作。2004年以前曾签订过短期用工协议,2005年中国银行进行股份制改革时,与历某通过协商,用工形式由短期用工改变为劳务代理,其 历某在中行工作。原告中行对证据的真实性无异议,认为中行每个工作人员包括劳务代理人员都有工作牌。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析,可以确定以下 ...
//www.110.com/panli/panli_30936661.html-
了解详情
员工,我行曾短期雇佣其从事辅助工作,2004年曾签订过短期用工协议,2005年中国银行进行股份制改革,通过与历某协商,用工形式由短期用工改变为劳务代理,其 。证明其在中行工作。被告中行对证据的真实性无异议,认为中行每个工作人员包括劳务代理人员都有工作牌。 被告中行向本院提交了下列证据材料,并当庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_30932890.html-
了解详情
审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包 1年,即x×20%×18=x.6元;2、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,本院酌定为60元每天,护理4周某28天,即1680元; ...
//www.110.com/panli/panli_28173391.html-
了解详情
丙诉被告耿某某、梁某某、崔某丁、崔某戊、崔某己、翟某某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某 被告就民事赔偿事宜未达成一致意见。由于被告未使用专门的工具,导致刘翠只在从事雇佣工作期间死亡,应由雇主承担赔偿责任,翟某某作为发包方也应承担责任。请求判令被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26947600.html-
了解详情
以下简称被告xx湖南分公司)、被告xx建设(集团)有限公司(以下简称被告xx公司)劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2011年5月5日立案受理,依法由审判员林 字迹不清且与本案无关。 2011年5月5日,原告向本院提起诉讼。本案经调解未达成一致协议。 上述事实,有《承包工程合同》、《模板分项工程劳务承包 ...
//www.110.com/panli/panli_26779177.html-
了解详情
麦收时理所当然回家收麦。二、反诉原告所言的误工损失应由其自己承担,《劳务合作协议》第三项表明反诉原告与张某甲包工队之间对工期没有明确约定,他们之间仅仅是雇佣关系,工程的进度完全由反诉原告自己掌控。三、拱圈钢梁处理费不应有张某甲包工队负担。从《劳务合同协议》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25921875.html-
了解详情
日生,汉族,户(略),现住(略)。 原告张某某与被告贺某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年11月1日立案受理后,依法适用简易程序 ”,证明被告已自行向案外人支付车费1000元,尚欠2,710元; 2、脚手架租赁协议复印件1份,证明原告代被告租赁脚手架,被告支付了1,500元,应退还1,340元 ...
//www.110.com/panli/panli_23513793.html-
了解详情