截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因靳某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...

截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因郝某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...

截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因董某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...

仲不字（2007）第X号不予受理申诉通知书，认为班某某的申诉“超过劳动争议仲裁时效”。同年9月18日，班某某持与申诉书为同一形式，同一内容的民事诉状， 60日的申请期限，且班某某并未提交证据证明存在不可抗力或其他正当理由。 双方当事人争议的第二个焦点，是班某某此次起诉，是否超过15日的起诉期限。根据《 ...

除名。2008年3月14日，被告王某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉。2008年5月13日，鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字【2008】X号仲裁 王某某。滞纳金具体数额以缴费当日社保部门计算数据为准。二、申诉人王某某的其他申诉不予支持。其不服该裁决，向本院提起诉讼，请求依法确认：一、原告市 ...

终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告吴某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告吴某某陈述其公司未给被告吴某某办理 某某的养老保险费2267.96元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告吴某某的仲裁请求；2、判令被告魏合文返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。 ...

劳动合同证明书。2008年11月26日，被告魏某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告魏某某陈述其公司未给被告魏某某办理 劳动合同的经济补偿金、支付生活补助费、补发2004年放假到办理失业手续的生活费的仲裁请求；3、判令被告魏某某返还其公司垫付的养老保险费2024.28元。 ...

终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告靳某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告靳某某陈述其公司未给被告靳某某办理 的养老保险费2398.44元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告靳某某的仲裁请求；2、判令被告靳某某返还其公司垫付的养老保险费2398.44元。 被告 ...

终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告郝某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告郝某某陈述其公司未给被告郝某某办理 提交其他证据印证，且被告郝某某不予认可，对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点，被告郝某某未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案事实确认如下： 1 ...

终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告董某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告董某某陈述其公司未给被告董某某办理 垫付的养老保险费3222.9元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告董某某的仲裁请求；2、判令被告董某某返还其公司垫付的养老保险费3222.9元。 被告 ...