村村民委员会（以下简称村委会）、原审原告杨某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院于 范围内提起，2004年，村X村民代表讨论通过完善土地承包关系实施方案，决定户口不在本村的不享有土地承包权，之后村委会依据该实施方案与村民签订了土地承包 ...

X镇居民，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京峪口龙翔投资管理中心，住所地北京市平谷区X镇X路X号。 法定代表人刘某某，理事长。 委托代理人秦某，男， 经审查认为：孙某某于2007年9月26日与峪口村村民马某某登记结婚，其户口迁入时间为2007年11月14日。按照《峪口村产权制度改革实施方案》的规定， ...

过程中，我公司已经足额向石某发放了劳动报酬，双方在离职证明中就工某发放问题不存异议并进行了确认。石某主张工某降低是因为其从研发部门调至市场部门 某以要求格非科技公司、格非视频公司向其支付工某差额、电话补助并返还户口违约金为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会裁决驳回了石某的全某申请请求 ...

现已被新的司法解释规定的定罪量刑标准所取代，本院对该抗诉意见不予采纳。北京市人民检察院第二分院的出庭意见对该抗意见作出修正正确，本院予以采纳。关于原审 条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

是以昌平区人民法院小汤山法庭的判决为依据，该判决就是以魏宗泽为城镇户口为标准的。2009年闫某某起诉天安保险公司，要求其依照昌平区人民法院的 意见在案佐证。 本院认为：由于北京市昌平区人民法院（2006）昌民初字第X号民事判决书是生效判决，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》。由于该份 ...

更没有向原告支付收益分配款。 2006年7月19日，原告到南邵镇政府反映问题，南邵镇信访办于2006年9月4日答复，原告按照政策要求应当享受村民待遇 补贴100元。 经审理查明，原告原系北京市怀柔区X镇X村农民，1993年与被告的村民金万俊登记结婚，1993年户口迁至被告村，1997年离婚。2002年 ...

律师。 上诉人宁某甲、孙某丙因与被上诉人范某某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 某甲、孙某丙的理解也存在错误。宁某甲、孙某丙所提诉讼时效问题，属于对诉讼时效制度的曲解，范某某起诉并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚， ...

（略）。 二被上诉人共同委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人杨某甲因与被上诉人韩某、瓮 河南1.28亩集体土地（地块名B196）的土地承包经营权不无不当。韩某、瓮某的户口是否应当迁出桃林村X户不属于某案处理范围。 综上所述，杨某甲的上诉理由均 ...

②沁阳市X镇X村委会出具的证明一份，证明其经常居住地在沁阳市，应按城镇户口计算。 3、护理费3399元，提供①户口本一份；②工资明细八张，其住院期间 ，应由被告人保北京市朝阳区支公司进行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

非农业户口，进而证明本案涉及的鱼池承包合同为一般经济合同。崔某甲对其为非农业户口予以认可，但对其他证明事项不予认可。2、齐某某与西新城合作社签署的《 二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第75条第2款之规定，判决如下： 一、撤销北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第x号民事 ...