北京市中冶环保科技公司（以下简称中冶公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月 报告的质证意见、审计单位就此作出的说明及本案相关证据材料，该院进行如下认定： 第一，对于鑫奥盛公司应取得联营利润的计算方式。依据联营协议的约定， ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第x号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)相某某，男,28岁(X年X月X日出生), 型货车帮助将所盗赃物运输、销售，并非法获利人民币3000余元。 一审法院认定上述事实的证据有：证人史某某、魏某某、王某某、杨某某、杜某某 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第x号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵某甲，男,48岁(1957 ；诺基亚2100型手机价值人民币560元，案发后均已起获发还。 一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某某、郝某某的陈某及辨认笔录，证人 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，女，27岁（X年X月X 自首，后将刘某移送兴丰派出所。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙XX，男，38岁（X年X月 元，上海富悦装饰材料有限公司人民币3500元，合计人民币（略）元，后被抓获。 认定上述事实的证据有： 1、被告人孙XX供述：2006年春节前，我从“手 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某某，男，44岁（X年 了上诉人张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院认定，2005年11月23日凌晨，被告人张某某伙同张建龙（另案 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某，男，37岁（X年 、李某甲人民币1万元。 综上，被告人赵某利用签订合同诈骗人民币25.2万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人严某某的陈某及辨认笔录证明：2005年4 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某甲，男,37岁(X年X月 被查获归案，被告人庞某某于2006年3月2日到检察机关投案自首。 一审法院认定上述事实的证据有：收购合同书，三被告人的供述，资产评估报告书，产权房 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (1997)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)杨某某，女，七十四岁，汉族。北京市西城区财政局干部，住（略）。 委托 之委托代理人王某、崔振德，被上诉人北京市西城区投资咨询服务公司之委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。 本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律程序不当， ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 (1997)一中刑终字第X号 原公诉机关北京市延庆县人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨某某，男，四十岁，汉族，原籍北京市延庆县， ，本案有被害人陈述及数名证人的证言，有法医的证明材料在案证实，足以认定，上诉人的辩解及其辩护人的辩护意见无事实及法律的依据，本院均不予 ...