予垫付本次住院手术所发生的医疗费用，待原告出院出院结账时酌情处理，双方履行了上述义务后，原医患纠纷已解决，双方无任何争议，今后原告不再承担任何责任，就 原告医院住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。被告作为三级甲等医院，其具备对被告的病情是否稳定、有无继续住院治疗的必要作出判断的条件及能力。被告的右 ...

于2007年7月10日前归还所欠借款人民币44万元及部分手术提成费。 原审法院认为：本案系涉外合同纠纷，因诉争当事人对法律适用未作约定，现 。 本案二审案件受理费人民币7,900元，由上诉人上海滨凯美XX整形外科医院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员范倩 ...

体质，不具备第二次取栓的可能性，因此无论手术是否再次造影检查原告的损害后果已经发生，根据同济鉴定的意见来看，造成原告损害的因素很多，首先病情进行性发展，其次被告 综上原告的损害后果与我院并无直接的因果关系，我方不承担责任。 被告颈肩腰腿痛医院提交的证据有： 1、门诊病历及诱发电位报告； 2、郑州医鉴（ ...

x元。本院不予支持。因为，宜昌市第一人民医院诊断证明手术费用约需x元，属概数。为了既让原告实现权利，又使被告不存疑虑。待原告疤痕松懈、膝关节松懈 结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定秦某彬负事故的全部责任。原告受伤后被送至新乡医学院第三附属医院进行抢救治疗，花费大量医疗费用，但被告拒不赔偿，故 天安保险鹤壁支公司和被告秦某某均认为不应赔偿二次手术；被告鹤壁远通公司认为伤残鉴定应该显示是否需要二次手术。 对原告证据51，被告天安保险鹤壁 ...

不属实，从该清单看出无使用抗生素记录。原告质证认为不能真实反映原告的用药情况，原告为植物人状态须营养，是否需要药物依赖，应依据XX司法鉴定书。 6、《劳动 ，与刘XX目前处于植物人状态之间有直接因果关系；对此严重损害后果，医院方应负全部责任；（二）被鉴定人刘XX的伤残程度，按职工工伤评残程度，按职工 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告南阳医学高等专科学校附属医院（以下简称南阳卫校）诉被告史某某医疗服务合同纠纷一案，原告南阳卫校于2005年7月14日诉至 自己的职责，给被告的治疗效果十分理想，但被告不履行自己的义务，给原告造成较大的损失，应承担民事责任。故请求依法判令被告赔偿医疗费用x元，并 ...

行为与杨某民的死亡是否存在因果关系，洛阳钢厂医院如有过错，参与度如何进行司法鉴定。鉴定结论为：杨某民入院右股骨粉碎性骨折诊断明确，手术治疗方案正确。死亡原因经 之间签订的有租赁合同，事故发生时驾驶该车的司机系被告王某甲。 原审认为：杨某民和被告王某甲所发生的交通事故，双方负该事故的同等责任，原告因该 ...

遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，原告要求被告承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。 一、关于原告对造成的损害后果自身是否有过错的问题。本案中，被告认为原告受伤后在事隔3个月才去手术治疗，延误了治疗时机，并扩大相关损失，同时，是不是因为12月6日受的伤而做的 ...

修补材料松动，而修补材料松动的过错应由做该手术的医院承担，且二次手术费用未实际发生，不应支持；对证据6有异议，认为复印费没有法律依据，除鹤壁市第一人民医院 计算护理费；5、一次性伤残补助金应按每天25元计算一个月；6、对第6、7项，因本案原、被告没有签订劳动合同，不存在劳动合同关系，原告的该两项要求不 ...