于1994年为农机厂颁发了漯国用x%字第X号国有土地使用证。1995年，又将该土地的使用权转让机器厂，市政府又为机器厂颁发了漯国用x%字第 国有土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》规定的集体土地所有权制度、土地征收制度、土地出让制度。被告在收到起诉状副本之日10日内没有提交答辩状，也没有提供颁发 ...

其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、即使合同有效 按每日甲方应得房屋面积（门面房和住宅楼）总房款的2%承担违约责任。并约定该协议自双方签字之日起生效（原合同自行失效）。2007年6月18日，刘 ...

约定开发许某证的转让，而按照有关法律规定，竣工验收后滩涂土地使用权证必须办在开发许某人即被告名下，且被告在合作协议签订之前已取得了开发许某证，协议书 ，土地的使用、转让、交易等和各类建设活动进行严格控制，包括国有土地出让、转让、划拨，集体土地征用、租用、作价入股等，正在办理或已经办理的应予终止。 本案 ...

土地使用证被灵丘县土地局收回，并未办理收回土地使用权的合法手续；综上，上诉人请求本院撤销原判，判令被上诉人履行“占地盖房协议”的义务。 经审理查明，山西省大同市 由县政府统一、强行收回商贸街两侧无力或不按规定期限建设单位和个人其国有土地使用权，并不存在集体土地的征用问题。灵丘汽车站属商贸街建设中必须拆 ...

集建（1998）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，载明的土地使用权性质是集体土地，虽然该证载明土地地址的四至与你居住地址相符，但 共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第二十条规定，土地使用权转让应当签订转让合同。你诉请的土地使用权没落实，是你没有与土地使用权单位签订土地使用权转让协议， ...

予以证明。 本院认为，被告贾某转某与被告张某乙的宅基地，所有权属于集体，农村集体土地使用权是与特定的身份相联系的，因原告张某甲与被告贾某系 《土地管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转某、或者出租用于非农业建设”的规定，二被告之间签订的房屋土地买卖协议属无效合同，双方应互相返还财产 ...

问题。据此，引镇街办要求确认李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议无效，应支持涉及土地使用权出租部分无效；至于李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议涉及 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”的规定， ...

世纪80年代改建成了猪肉行市X乡企业办管理使用；2、蔚竹口乡人民政府出让该宗土地，未呈报县人民政府审批，我局2010年3月4日对蔚竹口乡人民政府 ，涉案土地是企业办于1976年开始使用，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》，乡企业办可以成为集体土地的使用者和所有者，故该上诉理由，于法无据，本院不予 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告原阳县X镇X村民委员会诉称，本案争议地系农村集体土地，历来为原告所有，原告于2001年10月获得了被告原阳县人民政府为其颁发的 2月28日与原阳县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，2004年10月24日原告与第三人签订了土地使用权转让协议，并在地籍调查表上作为邻宗地 ...

文件，将井店工商所892.5平方米国有土地使用权收回，并将其中517.5平方米国有土地使用权出让给王某戊、王某丁作为商住建设用地，出让期限为50年。依据《 ）。内黄某人民政府根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条规定，认定该土地已由集体土地转变成国有土地符合法律规定。内黄某人民政府认定井店 ...