号，公民身份号码(略)。 委托代理人刘某某，重庆XX律师事务所律师。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市X区XX路X-XXX号，组织 费用中与交通事故创伤无关的药费有1043.88元，超出国家基本医疗保险范某费用有3555.34元，两部分合计4599.22元。郭某、王某、郭 ...

，汽车检测中心在被告平安财险三门峡公司投保的短期健康保险和意外伤害保险，险种包括平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）、平安附加意外伤害住院团体收入保障保险 。 本院认为：汽车检测中心在被告平安财险三门峡公司为本单位32名职工投保了短期健康保险和意外伤害保险，并向被告平安财险三门峡公司提供了原告谢某乙等 ...

保险公司上诉称丁某甲的医疗费超出国家基本医疗保险标准，因是否在医保范围用药并非伤者所能掌控，系医疗单位的医生依据伤者的病情而确定的合理用药 维持原判。 二审案件受理费258元，由丁某甲负担208元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长刘某丙 代理审判员郭 ...

保险股份有限公司株洲市新城支公司为肇事车辆的交强险承保单位，保险期间为2010年6月10日至2011年6月17日止。2010年12月1日中国人民财产 ＝4950元）；精神损害抚慰金酌情确定为4000元，营养费因原告提交的医院医疗病历本和法医鉴定结论都没有确定，所以不予支持；后续治疗费根据医院的证明酌情 ...

的事实； 3、用药清单一份，拟证明原告李xx住院所花费的医疗费用的具体情况； 4、湖南省医疗卫生单位往来医药费收据，拟证明原告李xx身体受伤，在湘雅医院住院， 3的真实性有异议，其真实性无法确认，是复印件，复印件的盖章是嘉禾县X村医疗保险合作社，而证据的出具者则是湘雅医院；对证据4、5的真实性没有异议 ...

和精神损失合计x元。 被告宏达运输公司和成某辩称：成某系实际车主，宏达运输公司是挂靠单位，我方车辆投保有x元的乘坐险，原告损失均在保险范围内， 乘）予以赔付。因原告未能提供鉴定费票据，故本院不予支持。部分药品虽然不符合国家基本医疗保险的核准范围，但均是治疗所必须的，应予以认定，故对被告辩称医疗费应根据 ...

标准的费用为5134.09元。庭审中，尧某和俸某、唐某就超出某家基本医疗保险标准费用的承担达成一致意见，即由尧某承担2000元，俸某和唐某承担 原告过高诉请部分不予支持；原告主张的误某过高，本院参照2011年度重庆市X镇私营单位建筑业职工年平均收入x元确定其收入标准，对其过高诉请部分不予支持；原告举示 ...

护理过程中由其亲友刘某芹（秦皇岛市华升物质经销处工作，月薪3000元，其单位证明请假护理病人，停发工资）和刘某升（北京京铁装卸有限公司秦皇岛车务段分公司工作 和产生的费用是：1、医疗费x.88元。2、误工费x元（住院38天+医疗建议休息两个月60天+住院17天+医院建议休息两个月60天=175天，乘 ...

身体为保险标的的合同。投保人辰溪县煤炭局为其职工胡某付购买了意外保险（A型）、附加意外费用补偿团体医疗保险，并按约定交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系， 是不成立的。胡某付死亡后，辰溪县煤炭局仅是有人打电话给辰溪县公司，说单位胡某付因突某脑溢血死亡，并询问这种情况是否有赔偿，但并不是报案电话。 ...

原告李某某诉被告邹某某、株洲市某某有限责任公司、株洲某某建造有限公司、中国某某保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称财保株洲分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 保险单位特别约定：非营业用车每案绝对免赔额200元，营业用车每案绝对免赔额300元，人员伤亡事故中医疗费赔付标准按照当地国家基本医疗保险 ...