规定：“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下 ７８６４．３９元外，并不否认其他事实与自己有关。因此，不存在调查对象错误的问题。《检查通知书》上开列的被检单位名称，实属笔误。 被告工商局制作的 ...

对其采取强制措施前，就向纪律检查机关交代了自己的问题。 上海市第一中级人民法院认为： 刑法第二百七十一条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利， 国有企业的负责干部，遵纪守法、努力工作是其应尽的职责。过去的功劳和业绩，既不能用来掩盖违法犯罪的行为，也不能成为免除刑事责任某理由和依据。任 ...

进深北公司。深北公司为国有企业。这是一项正常的委贷业务，属公司行为，不存在挪用公款给个人使用的问题。钱某此三笔委贷，是经过公司领导批准 ，辩护人所辩被告人不构成犯罪的辩护意见，均不能成立，不予采纳。至于辩护人提出被告人构成签订、履行合同失职罪的辩护理由，由于被告人钱某并非单位的法定代表人，无权代表单位 ...

辩护人周某某提出被告人黄某某以广东浪登集团有限公司的名义代顺德浪登服装有限公司虚开增值税专用发票的行为是单位犯罪的辩护意见，经查：广东浪登集团有限公司 经营活动。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业，或者公司、企业设立 ...

犯从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。 被告人何某某承认指控的犯罪事实。其辩护人辩称:1．部分指控事实不清，是否存在“广州市瑞友贸易有限公司”尚未查清，若 抓获。破案后，被告人何某某已将赃款人民币62，486.4元退回被编单位。 上述事实有下列证据证实:1．抓获经过，证实被告人何某某于2000年12月 ...

共同贪污公款5．16万元，其中刘某某个人贪污公款2．58万元。刘某某在因贪污问题被审查期间，主动交代其收受王某某、张某甲贿赂各5万元，以及指使他人做假 手段冲销了该笔支出，事实存在。但刘某某供述，“出国前叫何某兑换美元，是为了给领导和友邻单位做好服务工作，以及拍摄供城建参考的照片，此事事前请示了领导” ...

他明知亚恒公司有商业秘密，而且该公司已申请专利，故不存在什么商业秘密；（2）陶某某没有犯罪的行为，他参与伟隆公司订制生产设备和作为工人的生产行为， 原单位相同的产品，并造成他人原单位重大经济损失的行为，亦构成侵犯商业秘密罪。 一、关于本案立案侦查程序是否违法的问题。 经查：亚恒公司于2001年7月向 ...

认为： 原告周某某与被告江东农行之间存在储蓄合同关系。本案证据证明，周某某金穗借记卡账户内的存款，是其为客户向单位提供担保、出具欠条后，由客户汇 ，以及该款性质是否关系本案当事人民事责任的问题；2.关于江东农行的行为是否属于正确行使建议权的问题；3.关于造成迟延挂失的原因；4.关于一审是否适用法律不当 ...

经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》（法释[2000]X号）中规定：“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的 票”，不能说明刘某甲与滨募办之间存在债权债务关系。刘某甲关于“其行为是民事债务纠纷，不构成犯罪”的上诉意见，缺少法律依据，不能成立。 据此 ...

（略）.20元；(2)2000年少缴增值税人民币（略）.46元。 由于立刻亮公司存在帐外经营情况，会计帐上未能准确核算盈亏，故税务机关依法对立刻亮公司在 。 关于上诉人张某甲及辩护人提出一审判决书在认定涉嫌犯罪的主体方面不准确的问题，本院经审查认为，一审判决书已确认本案是单位犯罪，在公诉机关未起诉单位 ...