）X号行政复议决定书。维持了被告作出的平（新）工伤认（2009）X号工伤认定决定通知书。被告在法定期限内向本院提供的证据、依据：1、胡某甲工伤认定 北环路路口时发生交通事故，受到机动车伤害，而后胡某甲向我局提出工伤认定申请。我局依据《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到机动车伤害的”应当 ...

费用。李某伤愈后，于2008年4月14日向新郑市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年6月6日作出新郑市中博钢制品有限公司职工李某所受伤害 字（2008）第X号仲裁裁决书等证据证明。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，依法订立的劳动合同即具有法律约束力， ...

之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”第六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起 。《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某某于2004年11月18日 ...

工伤认定通知书。在送达的工伤认定通知书中，被告告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2008年11月21日， 有限公司不服一审判决，上诉称：一审判决维持被告做出的工伤认定通知书是错误的，事实不清。第三人马某某是我单位的职工，我们并不否认，但他从来在我单位 ...

的委托代理人楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：第三人系原告单位的一名职工，双方存在事实劳动关系。2006年10月19日，第三人在 分别向第三人、原告送达了该工伤认定通知书。在送达的该工伤认定通知书，被告告知如不服认定决定可申请行政复议的途径及期限。原告不服，向许昌市人民政府申请复议 ...

牌、焦作市职业病防治所于2005年9月2日作出的职业病诊断证明书载明的许某乙工伤单位是焦作永信水泥厂和诊断结论为一期矽肺、肺功能中度损伤的诊断证明，可以认定 认定的证据不足。关于永信公司所诉的许某乙申请工伤认定已超过期限问题，《工伤保险条例》并未规定申请期限自首次被诊断、鉴定为职业病之日起计算，且许 ...

应依法确认无效。 被告辩称，我局2008年10月17日受理了尚某某的工伤认定申请后，于2008年10月29日向顺利煤矿发出协助调查通知书，该单位于 法定程某送达给各方当事人。本案中，被告提交的送达回执显示，工伤认定决定书留置送达给了原告单位的工作人员李XX，但是李XX否认收到该决定书，送达见证人秦XX ...

惠菘将顺德市X镇新华时兴漂洗厂厂房(C车间)及机械设备租赁给被告李某某使用。租赁期限为2002年4月10日起至2005年4月10日止。被告李某某的员工社会保险 上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司二审提交的证据1为钱大文在申请工伤认定时所填写，因其当时并不能预见应由上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装 ...

倒受伤，经医院诊断：右外踝骨折。第三人于2006年1月5日向被告申请工伤认定，被告于同年2月23日立案受理。2006年2月27日，被告作出了禅劳社 进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案 ...

诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”《湖北省工伤保险实施办法》第十三条第四款规定：“申请人提出 11月受伤，但其2005年12月才申请工伤认定，根据《工伤保险条例》的规定，其申请早已大大超过了申请工伤认定的期限，宜昌市劳动局作出的宜劳社不 ...