的名字，并且让我在果子盒上签了字。还问我多少钱1斤买的，我买的是1斤5元，营业员说他们卖的是1斤5.5元，当时退了我10元钱。 二被告 1、食品卫生许可证。举证目的：证明被告在淮阳地区享有天方果店的使用权。 原告质证认为，该证据不是在举证期限内提交的，并且是复印件，不能证明苏某可以使用天方果店的名称 ...

，应由法院酌情认定。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，欲 ，也不能据此认定原告的车辆检验不合格，保险公司不能以此为由拒绝承担赔偿责任。 三、关于机动车第三者责任保险部分，保险公司应承担多少赔偿责任的问题。 被告认为， ...

原告的所有赔偿费用都根据保险公司赔偿的金额来确定原告的损失，保险公司对于原告的损失赔偿多少，原告就获得多少的赔偿。 被告应某某辩称：与第一、第二被告的 了此项义务即按规定佩戴安全头盔的举证责任，但原告对此没有提供任何证据。而从另一方面来看，交通事故中原告仅是头部严重受伤的事实，反而进一步印证了被告方 ...

合同纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理。后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书。2009年3月6日，由审判员鲍东敏适用简易 房后搬走，按合同价格执行，有多少天扣除多少天，是否同意签字为据，（以上系双方通过派出所说过的）。张某在该材料下方签名。 原告对被告提供的证据认可， ...

、2A房屋进行了查封。 洛阳市中级人民法院一审认为：一、烽源煤矿具有原告诉讼主体资格，安里村委没有原告的诉讼主体资格。理由是:1、组建煤矿从开始设立到工商登记核准， 法律依据。三、居业公司未在一审举证期限内提交《专项审计报告》，我公司对逾期提交的证据，不同意质证，该证据不是一审证据。二审判决错误地将《 ...

数不清楚，因为当时靳XX是村支部书记。 被告围绕争议焦点未提交任何证据。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：对原告所举证据1被告没有 孟村街道硬化工程款中有10%双方合同约定在三年内付清，因未到给付期限，原告要求被告给付该部分款项本院不予支持，其余90%工程款被告应予归还，该工程欠款 ...

被上诉人张某乙于2005年2月18日至2005年5月18日在上诉人李某经营的天爱洗浴中心(现已停业)工作，每月工资600元。前2个月上诉人每月给付被上诉人张某 清楚的主张，本院认为，给原告开多少工资、开没开的举证责任在被告，被告对欠条上的签名“张鑫”有异议，但未能在法定的举证期限内举证，故对被告的上述 ...

但对其关联性不认可。对证据31、32的真实性不认可。原告以无原件可核对，或因沈阳英可公司提交证据材料的时间超过举证期限为由，对证据3、6-7、6-8 产生的权利和利益”包括其作为专利权期间内追究侵权行为人责任的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和公司 ...

但对其关联性不认可。对证据31、32的真实性不认可。原告以无原件可核对，或因沈阳英可公司提交证据材料的时间超过举证期限为由，对证据3、6-7、6-8 产生的权利和利益”包括其作为专利权期间内追究侵权行为人责任的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和公司 ...

来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了37份证据，且 的权利和利益”包括其作为专利权期间内追究侵权行为人责任的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和 ...