某乙，金地利公司及王某某的委托代理人田淀和金地利公司的委托代理人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年9月12日，刘某甲与金 当事人的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：股权转让合同的效力应如何认定，责任如何承担。 本院审理查明的事实除与原审查明事实相同外，另查明：1、 ...

为六个月。本案中，阎某甲于1995年12月参加工作，至2005年3月18日患病入院治疗时其实际工作年限为九年四个月，因此应当给予其六个月的 的上诉请求及理由均不能成立，上诉人光大公司的部分上诉请求及理由成立。原审法院认定事实、适用法律存在部分错误，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

费的面积而非实际收取上来的供暖费的面积计算。因协议中并未约定供暖折旧费的给付时间，故对香福苑公司要求供暖折旧费欠款利息的请求，该院不予支持。鑫宇通达公司 合同纠纷欠妥，本院予以纠正。 根据香福苑公司、鑫宇通达公司双方的上诉意见，如何认定两方协议和四方协议的性质及其相互关系，是处理本案的关键，本院对此作 ...

人丁拥军、李某丽，被告李某民代理人李某某，保险公司代理人张宝良等到庭参加了诉讼，被告赵某乙，被告贾某丁委托代理人贾某戊经本院传票传唤未到庭 损失”。故对保险公司抗辩的理由本院不予采纳。 就二原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，庭审中二原告要求赔偿周某超死亡赔偿金按照2008年度城镇居民人均可支配 ...

，向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。其理由：上诉人系被上诉人单位正式职工，自1988年参加工作至2002年一直在被上诉人单位上班 针对归纳的二审争议焦点，本院分别评判如下： 1、关于本案劳动争议发生之日如何确定的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

范某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人葛福胜，河南方城县法律援助中心工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈某某（芝），女，X年X月 赔偿判决无法履行，达到逃避责任的目的。本案的关某是二被上诉人离婚时间的认定，被上诉人提供的离婚时间是2003年5月28日，也就是事故发生前。而我通过法定程序 ...

审理。原告的委托代理人高某乙、王某利、被告王某及其委托代理人王某升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告均系河南中原特殊钢集团有限责任 认为劳动局认定高某甲所受伤害并非在其本人的工作时间和工作场所内，因工作原因所致，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。2006年10月20日 ...

五、本案在审理过程中，彼得益中心向该院提交协议书一份。该协议书记载的签订时间是2007年12月10日，签订人员是农机公司的法定代表人陈某某与黑龙江省佳收 判决认定：该案争议焦点应当确定于，该案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的性质。双方 ...

日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某乙，被告委托代理人陈某某、彭某到庭参加诉讼。原告徐某甲及其法定代理人戴某某、被告法定代表人贺某某因故未到庭。本案 职）鉴定报名工作的通知》。10、行政复议申请书。原告提交6—X号证据拟证明原告在不同的时间向各个部门反映情况，且在规定的申报时间内申报工伤认定的。 ...

450元/米。后因双方没有最终结算，天域公司诉至法院。 对五号坑工程价款如何认定的问题，该院认为，在2007年11月12日《工程现场核实记录表》中 达成了《关于双方结算的原则协议》，协议中关于“天域公司等待进入矿区的时间及进入矿区工作的临时用工按45元人/日结算”的约定，明确表明是对临时用工的工资重新 ...