时，第三被告为合资企业并非港资独资企业，第一被告隐瞒了此事实真相，致使《双方合作协议》未能生效。3、第三被告2002年12月10日的治厂管理小组决议， 的公司、企业或其它经济组织；外商投资企业的分立、合并或者其他重要事项变更、终止等，应报请审查批准机关批准，并进行工商登记，不允许外商独资经营的合营或者 ...

其他代理商取决于上诉人的购货量，购货量则是以协议书执行期间来确定的。当双方协议终止后，上诉人不再受购货量条款的约束，被上诉人是否发展其他代理商亦不受协议 其产品，经选定上诉人为某作对象，并以签订代理协议书的形式确定了双方间的销售合作方式及其相关的权利义务关系。协议书主要约定了上诉人只能在指定的地区和 ...

而且该协议也没有被告法人代表签名又是复印件，法官确认其真实性，而原告提交的合作协议是原件，也没有被告法人代表签名，而法官怎能仅凭被告的公章在康达公司 中华人民共和国合同法》第三十二条规定：＂当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。＂因此，一审法院认为两份《协议书》客观不存在 ...

时必须按忠德公司提供的质量标准和外型(可标明市场专用)进行包装；因忠德公司的原因造成的终止合同，由忠德公司全额赔付安达公司的经济损失；此协议在 签订的商标许可合同已进行备案、公告，违反了法律、法规的强制性规定故双方签订的合作协议无效。本院认为，被许可人忠德公司许可第三方安达公司使用商标注册人酒厂公司 ...

；合作期限确定为20年，从网球中心正式开业起算，至满20年的会计年度终止；正式开业后3年内的收入无论多与少，用以充抵投资。第4年开始， 的临街综合楼及网球场所占用土地的使用权人为原告昆明理工大学，原、被告双方对此亦表示无任何异议。依据双方合作协议的约定，建成后的全部设施的所有权属于云南工业大学所有，由 ...

后，美亚公司并未就该合同的约定投资，其收到的250万元系美亚公司投资双方合作的另一项目《宏福小区》(即一审认定的宏福大厦)，由于原审认定投资款的 》的投资，证据不足，本院依法不予采纳，且三方也于1996年11月14日签订协议终止执行1995年11月8日的合同，原审判决宏达公司将收到的250万元退还给 ...

双方共同支付的工人工资，被上诉人、上诉人各承担50％。现被上诉人已支付了合作期间即2003年10月20日前所欠工人工资，被上诉人要求上诉人返还其中50％ 2003年11月20日，被上诉人、上诉人双方协商签订《解除协议》解除上述《合作协议》，至此双方合作关系终止，合作期间的债权债务应予以清理并按约定各自 ...

后，吸收其参加；5、本合同有效期与项目公司经营期相同，项目公司终止经营，本合同自动终止。 2008年5月13日、7月29日，金某某向培训中心共 。 本院认为：金某某与培训中心电子防范研究部签订的合作协议基于自愿，系双方真实意思表示，因此本案中的合作协议是合法有效的合同。电子防范研究部系培训中心的内部 ...

开发建设的审批文件，甲方有权无偿收回该地块的开发权，双方即时终止所有合作。但甲方未能按协议约定给予乙方积极配合，则相应时间后延。……十、该项目开发 ，这样的约定并没有违背城市规划法的上述规定。其次，邢某某认为大华公司明知双方约定的开发商品房地段不能开发商品房，故意隐瞒真相，欺骗原告签订开发商品房的协议 ...

、桂林福旺文化传媒有限公司（以下简称福旺公司）因与被上诉人陈某股东清算协议返还财产纠纷一案，不服七星区人民法院(2009)星民初字第X号民事判决，向本院 年11月22日，上诉人公司向消费者协会递交了停止双方合作的通知，消费者协会于次日同意终止双方合作关系，要求退还该保证金。但消费者协会认为该x元保证金 ...