传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1995年12月，原告和被告签订房屋买卖协议一份，约定由被告将坐落于上海市嘉定区X镇X室的房屋卖给 陈述笔录等书证为证，事实清楚，证据确凿。 本院认为,原告和被告签订的房屋买卖协议是买卖双方真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。双方均 ...

年9月23日，在多名中间人在场的情况下，双方签订了书面协议。该协议是双方真实意思表示，协议内容合法有效，且协议双方已履行两年多时间，原告诉称的事实和 某戊也明知四原告为权利人，在未取得四原告同意的情况下与鞠某己签订房屋买卖协议，该房屋买卖行为违反了法律强制性规定，应属无效。故对原告要求确认两被告签订的 ...

大进（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告李某乙为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均 协商未果，产生纠纷，诉至法院。 本院认为：原、被告双方于2008年9月25日签订的房屋买卖协议，原告已按照协议约定支付了房款及约定的其他款项，履行了合同义务 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，原被告于2010年3月31日签订房屋买卖协议，约定原告以人民币x元（以下币种均为人民币）的价格购买被告所有的 相关信息。现有证据表明，正是因为买卖双方均未能正确履行各自的义务，才导致交易无法继续，对此，原被告均有责任。在系争房屋买卖交易不成的情况下，被告应当 ...

等手续。《建设工程规划证可证》正是上诉人依约给答辩人补办的。双方签订的房屋买卖协议合法有效，办证手续齐全，程序合法，请求维持一审判决。 被上诉人邓州市X村信用 X村民，邓州市房产管理局受理张某某的房屋登记申请与《房屋登记办法》第八十七条规定不符。赵某与张某某签订房屋买卖协议后，张某某在没有付清房款，在 ...

置业为甲方，原告人民商场为乙方于2006年2月26日双方签订房屋买卖合同书1份，就乙方购买甲方楼房达成协议，该房屋位于周口市川汇区X街南侧，西临川汇区食品 工程质量的过程监理。2007年5月8日，双方签订补充协议一份，协议约定，款暂按x．00元为基价，竣工后以实际面积计算总购价。2007年12月12日 ...

委托代理人张阳，河南正商师事务所律师。 原告傅某某与被告蒋某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人 的房屋已办理抵押登记，在该房屋抵押期间原、被告双方签订房屋转让协议，故原、被告双方签订的房屋转让协议违反法律规定，该协议无效；2，原、被告双方 ...

代理人丹保安，河南正言律师事务所律师。 原告沙某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙某某的委托 现原告要求解除双方的房屋买卖协议，让被告返还购房款的诉讼请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年6月29日，原、被告签订房屋买卖 ...

手续。被告李某作为闫某的特别授权人负责房屋买卖事宜。合同签订当天原告就按协议约定将全部售房款x元交付给被告。被告收到后出具了收到条，但之后却不履行合同 物权登记的，不影响合同效力。闫某与王某某均为完全民事行为能力人，双方签订房屋买卖合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定或社会公共利益，故 ...

委托其儿子蔡胤与原告签订房屋买卖协议，原告支付了定金10万元无异议。但认为双方并不是约定交房时原告先支付购房款的30%，过户后付清余款。而是约定原告 30日到鄞州中心区房管所办理产权过户手续的通知时发现原告提出的付款方式并不是双方之前约定的方式，于是回函原告，申明原告应在10月30日前付清房款，但原告 ...