其人事档案和社会保险转入公司的要求。《社会保险法规》明确禁止一人拥有两套社会保险关系，被告洛阳鑫迪铁道电气化有限公司没有义务再为原告补缴社会保险金。周某某是因为 原告缴纳2007年4月至2008年3月的养老保险，应以本人工资及当年社保中心核定的缴费标准为依据，2007年4月至2008年3月被告应为原告 ...

补缴2010年12月26日至2011年11月26日期间的社会保险。 原告万欣龙公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、仲裁裁决书及送达回执， 一、原告湖北万欣龙工贸有限公司于本判决生效之次日起三日内按照社保经办机构的要求为被告刘某补缴2010年12月26日至2011年11月26日期间的社会 ...

等证据在案证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，由于双方一致同意由被告支付原告失业保险金 不属于人民法院司法权的范畴，劳动者要求用人单位补缴社会保险发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，应由社保部门解决处理，不属于人民法院 ...

月17日，原告向娄底市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求湘中汽车销售公某补交李某甲在公某工作期间的社保基金，退还服装押金4000元，补发李某甲在 正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。 第某十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。 对 ...

终止经营清算组于本判决生效之日起十日为原告董某补缴用人单位应当承担的养老保险费（具体数额以社保经办机构核定数额为准）；三、驳回原告董某其他 津贴、上诉人解除劳动合同经济补偿金、工伤就业补助金以及失业生活费请求未支持，故要求二审法院依法判决支持上诉人上述请求。 被上诉人清算组答辩称，上诉人与被上诉人存在 ...

因为天翼公司没有及时为要某缴纳社会保险金，要某可以与天翼公司解除劳动合同。天翼公司应为要某补缴2006年5月至2009年5月期间的养老保险金5230.6元。 而不是公司，不存在违法解除劳动合同的问题；2、在仲裁时社保机关出的有证明，证明单位应为要某缴纳养老保险金的数额为5230.6元，应是合法、有效的 ...

人左右。谢某乙共给我360万元左右，我给柳爱芹332万元左右。除去要补缴6万元左右的保险费，各种开销6万元左右，我自己实落16万元左右。 郜某丁、 柳爱芹办理的是虚假养老保险领取证和退休证，但随着办理过程中出现有群众发现从社保中心网页上查不到个人信息，及领取工资册上与正常不同等可疑情况，三被告人应该 ...

应当缴纳土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费、新某、开垦费、管理费、社保费等费用，但新某中学均没有缴纳，根据双方所签订的财产转让协议书第二条 管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出某、抵押：（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；（二）领有国有 ...

，女，…… 被告XX有限公司，注册地…… 法定代表人XX，总经理。 委托代理人XX，女，XX公司员工。 原告为与被告XX有限公司社会保险纠纷一案，于2010年8月16日向 进行了交涉，在交涉无果之际申请了仲裁，并提起了诉讼。现要求被告为其补缴1997年4月至1999年7月期间的社会保险费，为其足额缴纳 ...

。付某乙的其他诉求,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。对华厦公司要求驳回付某乙请求的诉求,因在庭审中未能向法庭提供有力的证据,本院 已超过诉讼时效，不应得到支持。综上所述,上诉人在本案中没有过错,不拖欠被上诉人社保费用,请求依法撤销一审判决,驳回被上诉人付某乙的诉讼请求，本案的诉讼费由被上诉人承担 ...