的[2008]司鉴字第x《司法鉴定意见书》，原告质证认为该鉴定意见书违反法定程序，参与鉴定勘测的三位人员无司法鉴定人资质；同时认为鉴定应当采用《民用建筑 意见书所提异议均无充分证据证明，本院对该份鉴定意见书予以采信。对于原告提交的云南省建筑结构与地基工程专家组以及云南建筑技术发展中心于2006年1月 ...

7、中国科学技术法学会华某知识产权司法鉴定中心出具的（2004）知鉴字第X号《鉴定意见书》、鉴定专家组名单、鉴定专家守则、该中心的资某证明材料。 2004年1月2日 与公诉机关的指控并无某盾之处。因此，仅上述两份证人证某的内容不能证明在公安机关搜查过程中，有某为公司人员参与，并实施了篡改被扣押物某， ...

内容完全一致外，增加一句“并且各装置之间用输送装置进行连接”的内容。 2004年4月3日，李某某与欧纳公司法定代表人郑某某签订了《专利实施 鉴定报告书”及其“补充鉴定意见书”是没有法律效力的。鉴定报告歪曲事实、违背法律，上诉人梁某某请求二审法院依法请具有鉴定资质的司法鉴定机构重新鉴定。 被上诉人李某某 ...

7、中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心出具的（2004）知鉴字第X号《鉴定意见书》、鉴定专家组名单、鉴定专家守则、该中心的资质证明材料。 2004年1月2日 公诉机关的指控并无矛盾之处。因此，仅上述两份证人证某的内容不能证明在公安机关搜查过程中，有华为公司人员参与，并实施了篡改被扣押物品，特别 ...

，表明文蛤的死亡与上诉人永鑫公司没有任何关系。 10、广西合浦县电视台拍摄的光盘，内容为合浦县电视台于2005年11月11日对事故现场进行拍摄，合浦县X 投苗量过大来解释。因此，该司法鉴定中心并未参与现场监测、调查、分析等工作，其意见书证明力相对较弱；且该鉴定中心的审查意见对于投苗量过大导致文蛤死亡 ...

调试、维修等技术就是潘国基传授的。 2、从证明的内容看。 (1)无论是起诉书认为的，还是向某祥等四位被告人辩解的，圴可以归结为：向某 提交了《中科法函[2003]020》证明材料，用以说明华科知识产权司法鉴定中心的司法鉴定专用章为中国科学技术法学会公章，其鉴定意见书一律加盖中国科学技术法学会公章，但该 ...

本鉴定日前一天，后续治疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历和诊断证明确定。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。 本院对上述证据认证如下： 原告廖某所举 费用共计2121.70元（已支付22000元）； 四、驳回原告廖某的其他诉讼请求。 上述给付内容，限被告于本判决生效后10日内付清。 如被告未按本 ...

被注销或吊销营业执照看不出来，要求原告进一步提供相关证据；对证据二的真实性没有异议，对证明的内容有异议，原、被告双方约定运输费用是人民币6000元，按照汽车运价 查看时，即向市法院和福建中信司法鉴定所提出异议，得到市法院和福建中信司法鉴定所的确认，但未在《鉴定评估意见书》中予以体现，对零部件电瓶一个、 ...

支持。本院将参照中南大学湘雅二医院的相关司法鉴定意见书，确定管某的后期治疗费用。管某要求三被告赔偿其复印费16元，其虽提供相应证据证明有16元的复印费产生 中心【2011】临鉴字第X号《司法医学鉴定意见书》。本院经对两份鉴定核对后，认为此两份鉴定的鉴定内容并不是相同的事项，且相互之间并没有矛盾。本院对 ...

月24日，被告郑某丁、乐某己、邓某、郑某戊、乐某庚、梁某以二原告提交的司法鉴定意见书不符合客观事实，缺乏科学性、准确性而向本院提出重新鉴定申请，本院经审查后 7中被调查人的陈述无异议，但认为证某应出庭作证，该证某形式不符合法律规定。本院认为该证某中的内容能与证某3相互印证，故对该证某的证某内容予以确认 ...