在王某农林科技服务站院落内养鸡，也构成对李某甲财产所有权的侵犯，负本案的相应责任，现李某甲要求二人停止侵权，搬出房屋，赔偿损失，合法部分应予支持。偃师市人民法院 某甲的诉讼请求。一、二审诉讼费均由李某甲承担。 李某甲答辩称：李某乙称合伙没有散伙，不是事实，因为合伙企业生产停止，设备被李某乙拆光拉走了， ...

裁决公司支付石某某各种费用x.52元。公司认为与石某某无劳动关系，其责任应由四人合伙组织承担。 石某某辩称，所谓纳西化工有限公司是不存在的，永军木业与石 出资额为据，按比例承担。……厂房由刘永军提供，但该单位必须付刘永军租金，租金为肆万元/年……”，证明合伙组织的存在，石某某系在该合伙企业工作时受伤。 ...

不是销售站的合伙人，是被刘某乙虚假登记为销售站合伙人的，因此对合伙企业的债务不承担法律责任。因此，本案审理的焦点是褚某某是否是销售站合伙人的问题。褚 山西省候马市人民法院（2008）候行初字第X号行政判决已经认定工商局对销售站的合伙登记并没有违法之处，也就是说褚某某是被工商部门认定的合法的合伙人，故褚 ...

私自更改了原告的诉讼请求，依据第二份协议不仅没有驳回原告的诉求，反而判决我们承担责任，严重违背了以事实为依据。2006年11月11日我确实与马某对过 清算应进行全面的清算，因为还有三台电脑和一部照相机尚在马某手中，系用合伙企业的钱购买的应予扣除。一审法院对此事实没有查清。请求二审法院撤销一审判决，查清 ...

王某某的其它诉讼请求。 本案诉讼费4407元，财产保全费1586元，由被告曾某某承担4918.39元，被告株洲市公共卫生洗涤消毒控制中心、杨某某、曾某某、陈某某 ：合伙企业对其债务，应当先以全部财产进行清偿。 《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 ...

的一致。 本院二审认为，根据被上诉人在原审提供的证据，足以认定李某与于某某是合伙关系，第一上诉人路桥公司、第二上诉人李某提出的李某与于某某不存在合伙 就此向新设公司主张债权的，新设公司在所接收的财产范围内与原企业承担连带民事责任”的规定，路桥公司对该债务负有偿还义务，因此第一上诉人路桥公司提出的路桥 ...

某与路桥公司前身八分公司之间的承包关系； 3、申请法院调取的被告李某、于某某合伙修路的财务账目和票据，包括有二被告共同签字的65枚票据和记帐凭证，证明 就此向新设公司主张债权的，新设公司在所接收的财产范围内与原企业承担连带民事责任”的规定，路桥公司对该债务负有偿还义务，因此上诉人路桥公司提出的路桥公司 ...

鉴定。为了保护当事人的合法利益，减轻当事人的诉累，节省司法资源，原审依法追加四个合伙人为被告。合情、合理也合法。原一、二审事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，在合伙企业不能清偿到期债务的情况下，合伙人才承担无限连带责任。而本案由于花垣东圣选矿厂的财产不明，也未 ...

某甲、谢某乙、谢某丙、袁某丁等九人造成的损失共92万元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 证据（1）、《贵州福泉 发生变化，并不能简单的以原告等四合伙人的出资额来确定，而三被告转让煤矿的行为给合伙企业造成多少财产损失，原告方并未提供充分的证据予以证实。综上，对于原告袁某甲、 ...

。 吴某某、南阳晋一纺织品厂上诉称：一审判决认为徐某某系职务行为，由上诉人承担其债务是错误的。1、一审未查明徐某某欠周某某棉纱的来龙去脉。周某某与徐 是否应当承担还款责任问题。依上诉人提供的证据及其吴某某本人的陈述而言，自2005年4月12日登记注册为个体工商户后，十里庙浆纱厂便不再为合伙企业，而是以 ...