，成年，汉族。 原告汝州市X村信用合作联社与被告赵某某、曹某乙、曹某丙、刘某丁、曹某戊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009 某戊经本院传票通知，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汝州市X村信用合作联社诉称，2006年6月28日被告与我社下设的温泉镇信用社签订农户最高额联合保证 ...

与被上诉人天安保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称天安保险公司）保险业务合作合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2007)柯民二初字第X号民事 元，并由天安保险公司承担诉讼费用。 原审法院审理认为：公民、法人签订合同应当遵守法律、行政法规的规定，不得损害社会公共利益，扰乱社会秩序。本案 ...

）、吴某某、曾某某、北京有声有色文化艺术发展有限公司（以下简称有声有色公司）合作合同纠纷一案，本院于2006年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2006 执行和开展工作。拍摄期间，应保证安全生产，摄制组在拍摄期间，如发生各种纠纷、意外或人身事故，由制片人负责解决，由此产生的一切后果均由制片人及其剧组 ...

某香港贸易有限公司(以下简称黎某公司)诉被告中国抗日战争史学会(以下简称抗战史学会)合作合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《关于 略）。24元并承担本案诉讼费。 被告抗战史学会答辩称，依法订立的《合作协议》合法有效，不因更换主办单位和机构更名而失效；黎某公司第一 ...

委托代理人：王某某，该公司营业总裁 上诉人上海金嗓子广告策划有限公司因广告合作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1999)长经初字第X号民事判决，向 根据双方约定未支持上诉人的违约金诉请正确。上诉人关于被上诉人应按《加工承揽合同条例》的规定偿付违约金30万元的主张，本院不予支持。上诉人与教育台、 ...

）因与（略）有限责任公司（以下简称（略）公司）、中某幸一合作合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院（2003）宁民五初字第X号 认为： 一、关于法律适用问题。一审法院根据双方当事人的选择，适用中国法律处理本案纠纷正确，本院予以确认。 二、海企集团与常熟公司之间不存在母子公司关系。海企 ...

承兑汇票的持票人支付了共计3900万元的汇票款项。同时，广发行文化路支行依据三方合作协议的约定，于2002年1月13日通过国内特快专递的方式向飞歌公司寄送了一 形成的债权债务关系。因此，本案应定性为垫付银行承兑票款和合作合同纠纷。广发行文化路支行根据2份合作协议，对2001年7月12日和7月24日开出 ...

助理。 上诉人太原市电线一厂与上诉人太原市银建房屋开发有限公司因经营转换合作合同纠纷一案，均不服太原市中级人民法院(2000)并民初字第X号民事判决，向本院 。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，合同有效，继续履行。太原市银建房屋开发有限公司(下称银建公司)应按约给付 ...

事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确，本院予以确认。 关于航涛研究院是否存在违约行为，是否应当返还晟 信。 关于航涛研究院上诉提出的一审程序违法问题，本院认为：本案属于航涛研究院与晟达公司的合作合同纠纷，晟达公司与维泉尔公司无直接的买卖合同 ...

准许。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确，本院予以确认。 关于航涛研究院是否存在违约行为，是否应当返还刘 信。 关于航涛研究院上某提出的一审程序违法问题，本院认为：本案属于航涛研究院与刘某戊的合作合同纠纷，刘某戊与维泉尔公司无直接的买卖合同关系 ...