开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19 《备忘录》；轻工公司与海联公司于1996年12月24日签订的《补充协议》；上海市长宁区人民法院的民事裁定书；《上海市建设工程质量核验证明书》；镛记 ...

简称顾村公司)和被告潮州市兴达利物资发展有限公司(以下简称兴达利公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2003年12月26日公开 在《承包合同》上签章。案外人潮州市华建实业公司作为见证方也签章见证。 协议履行期间，1996年7月8日，粤安公司通过广发证券公司汕头营业部汇付给 ...

研究所(原名中某航空工业总公司第六三三研究所)诉被告上海吉发投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2004年7月12日受理后，依法组成合议庭 该项约定已经解除，被告要求原告分摊该项费用无疑缺乏事实依据与合同依据。 《补充协议》中约定采取费用包干方式由被告负责租赁、内外修缮、监测、维护、环境 ...

某，该公司董事长。 委托代理人么东升，海南肖明德律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告的诉讼请求：１、判令被告继续履行双方于２００６年 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告海南亿润房地产开发有限公司与被告海南海联工贸有限公司于２００６年９月１８日 ...

1元均由鑫龙公司负担。 鑫龙公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原判把合作投资纠纷定为借款关系，对本案事实的认定是错误的；原审法院程序违法，漏掉与本案 “秦岭大厦”是鑫龙公司与秦岭工程队联合开发的，同时鑫龙公司又不能提供宏兴公司参与共同经营的证据，且协议约定宏兴公司不参与合作项目的经营，也不承担风险， ...

。双方签订的联合建房协议书及补充协议明确了被上诉人基于合作开发的受益方式。协议签订后，被上诉人按协议腾空建设场地交由上诉人开发，上诉人至相关部门办理了 人认为房屋符合交付条件，但其提供的竣工验收证明书、施工图纸不能证明协议中约定属于上诉人所有的房屋已全部竣工并经验收合格，淮阴市中级人民法院(2000) ...

了商品房预售许可证。2008年9月7日，原、被告双方签订《联合开发合同》补充协议，约定：国土转让金总额为285.6197万元，原告应承担92万余元；由于 予以确认。 本院认为：衡阳市玛钢厂为改善部分职工无房或住房紧缺的状况，将依法取得的土地合作开发房地产，变现资产优先用于职工安置，与永大公司联合开发“ ...

1日向新野县人民法院提起诉讼，请求判令，依法解除原、被告之间所签订的建房协议，令被告交付原告的房产相关手续。新野县人民法院于2010年10月28日作出( 。 吴某某不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，上诉人与被上诉人签订合作开发房地产协议后，上诉人先后办理了世居证明、建房审批表，但由于被上诉人拒绝提供 ...

淌蚬卣橇虺フo河村X组X-X号。身份证号码：x。 原告刘某某诉被告郭某某、第三人张某乙合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人庄敏、被告郭某某及其委托代理人张某甲、第三人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

以下简称“高通公司”）诉被告沈阳雅仕建筑工程有限公司（以下简称“雅仕公司”）合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年2月4日受理后，依法组成合议庭，对 法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方当事人均应诚信、全面地履行协议约定的义务，按照约定各50%的比例分配利润。关于工程利润的数额问题，鉴定 ...