》请求保护民事权利的诉讼时效期间的规定，其权利已不受法律保护。综上所述，申请执行人认为异议人的异议理由不成立，请求法院予以驳回。 申请执行人郭某某、崔某某未向 无法与冯某某本人取得联系。 另查明：本院在执行郭某某、崔某某诉冯某某租赁合同纠纷一案过程中，经向国土部门调查，发现位于顺德区X镇花洲花卉市场C ...

符合法律规定，三方对债权转让行为及金额进行了确认，应为有效合同，受法律保护。华融公司海口办取得债权后，向华侨商品公司送达了逾期贷款债权催收通知书， 公告，向保证人商业公司主张了权利，应当受到法律保护。一审法院以上诉人的主债务已超过诉讼时效期间认定保证人商业总公司不承担保证责任，是对上述通知的扩大解释， ...

，实质是一个单位，桃酥王公司的企业名称是通用名称，不受法律保护；对第三组证据真实性不持异议；仅对该组证据中的中国食品工业协会颁发名牌证书 ，“受委托创作作品，著作权归属由委托人和受委托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于委托人”。原告食品厂外包装上“桃酥”饼的摄影图案是原告 ...

）因与被上诉人湛江市土木建筑工程公司海南分公司（以下简称湛江海南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院于２００６年１０月１３日作出的（２００６）儋 订立的抵押合同所进行的一系列民事活动及产生的结果虽已形成事实，但其房地产抵押未依法登记，违反我国《担保法》的有关规定，不受法律保护。本案 ...

户型的安置标准，超期补助费也应按该户型标准计算。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中王某甲与万泰公司及拆迁 变更为三类。对于超期安置补助费，我方已按其应安置的一类户型标准给补偿完毕，不同意按三类户型标准计算。 被上诉人拆迁办辩称：按照王某甲的条件，其应享有 ...

，初某不服，以买车款已给付，不同意再支付为由提起上诉。李某辩称，服从原审判决。 本院认为，公民之间依法成立的合同受法律保护。李某与初某签订汽车买卖合同 拒付系违约行为，原审认定事实判决给付购车款是正确的。关于初某提出购车款已给付，不同意再支付问题，因无证据证明购车款已给付事实，且李某否认已给付购车款， ...

由伍某某提供已被法院查封的土地证及房产证作为抵押，其行为已违反上述法律规定，不受法律保护。且上述协议条款中也明确贵翔公司在付清欠款后，陈某某须将 前提是债务人或第三人与债权人之间有设立抵押担保的情况下，双方没有订立抵押担保合同，交付权利证书，可以认定抵押关系成立。而本案中，双方在“还款协议”和权利证书 ...

营业执照，继续进行违法经营，这种做法，依法是不能允许的，违法行为不受法律保护。因此，原、被告双方签订的内部承包经营合同亦是无效的，造成 ，厂房和场地租金2.25万元，工人工资2.52万元，判令被上诉人根据“承包合同”规定迅速办理“惠东矿泉饮料厂”工商注册登记手续。 被上诉人答辩称：(一)、双方联营体是 ...

与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人 就解除劳动合同和支付经济补偿金的问题达成了一致意思，且该意思内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，依法应受法律保护。被上诉人 ...

与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人 就解除劳动合同和支付经济补偿金的问题达成了一致意思，且该意思内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，依法应受法律保护。被上诉人 ...