，施工现场管理混乱，存在诸多不安全隐患，建议终止本承包合同。故双方的承包合同未实际履行。由于双方的签约时间为2005年9月，至今已逾两年，原告的 期间的工程款4500元，本院不予支持。由于被告逾期付款，应当承担违约责任。原告主张自2006年1月1日至2007年12月31日期间按每日千分之二计算的违约金 ...

的辩解意见，本院认为，被告人海某某在与张隆酿酒有限公司合同没有实际履行的情况下，其也根本不具备履行合同的能力，在未取得张隆酿酒有限公司同意的 十一年，并处罚金x元。 二、责令被告人海某某退赔重庆侨汇土石方建筑工程有限责任公司40万元；退赔社旗县新兴建筑工程有限公司x元；退赔海某南疆建筑工程有限公司10 ...

原告谭某某，男，生于1957年6月14日，土家族，农民住（略）。居民身份号码：x。 委托代理人李某某，巴东县东...

没有事实依据、理由不充分,不予采信。被告无正当理由拒不腾房,属合同未完全履行的违约行为,已经构成对原告利益的侵害,依法应当承担责任。在原、被告没有约定的情况下, 系兰某某的亲友，均不在家属院居住，并不了解兰某某的实际情况，无可信度。门诊病历是在鉴定机构已对其做过系统检查之后，由市第五人民医院开据的。 ...

送达该决算书后，被告一直未对原告有所答复。2008年7月原告在中牟县人民法院起诉刘西保履行双方签订的合同，交付工程和施工有效资料，承担违约责任；刘西保同时 刘西保工程款x.7元。原告称刘西保没有反诉主体资格以及双方之间签订的合同没有实际履行的理由不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

原告北京市第五建筑工程有限公司，住所地北京市东城区X路X号。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人马贵坡，北京市第五建筑工程有限公司法律顾问。 委托代理人高某，北京市第五建筑工程有限公司职员。 被告北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市崇文区永外沙子口中街X号。 法定代表人平某某，董事长。 ...

拉走x块砖不属实，原告实际从被告承包窑厂仅拉走7000块砖。原告对被告田某某陈述其他内容无异议。因被告田某某、汤某某经本院传唤未到庭参加诉讼，应视被告 合伙承包的窑厂被政府拆除停止生产经营，致使二被告不能依约继续履行合同，二被告应承担合同不能履行的责任，原告要求二被告返还预交砖款x元，二被告应予清偿， ...

，东方生态公司办理一年活期存款手续，同时能源开发公司将其余的贴息交付给东方生态公司。双方对违约责任的约定为，东方生态公司在存款银行办理存款手续时，如手续不 2亿元资金，也无2亿元自有资金，且未在协议指定的银行办理银行开户手续，双方当事人签订的合同未实际履行。东方生态公司要求能源开发公司支付为其垫付的5 ...

。 上诉人景某举因与被上诉人鲁山县X乡堂上利堂上组(以下简称堂上组)农业承包合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 平顶山市天昌工贸有限责任公司签订了承包合同，将本案争议的荒山又发包给该公司承包开发和开采，但因景某某提出异议，该合同未实际履行。 本院经审理 ...

简称鹤林鹏公司）及平顶山市中原集团第二百货有限公司（以下简称中原二百公司）担保借款合同纠纷一案。本院于2007年6月27日作出（2007）平民初字第X号民事 的清偿责任，鹤林鹏公司则依此承担借款280万元的清偿责任。鹤林鹏公司辩称债务转移缺乏前提且未实际履行的理由缺乏法律依据，不能成立。本案中，原告所 ...