金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社 被告王某某、郭某某签订的最高额保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告王某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告郭某某之间成立保证合同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13182812.html-了解详情
乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社的委托 成立借款合同法律关系，原告与被告岳某甲、岳某乙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告李某某理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍 ...
//www.110.com/panli/panli_13182341.html-了解详情
某戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托 合同法律关系，原告与被告桑某丙、徐某某、桑某丁、桑某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告赵某某理应按约偿还借款本金并支付利息， ...
//www.110.com/panli/panli_13182110.html-了解详情
戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托 借款合同法律关系，原告与被告桑某丁、徐某某、赵某某、桑某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告桑某丙理应按约偿还借款本金并支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_13181957.html-了解详情
戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托 借款合同法律关系，原告与被告赵某某、徐某某、桑某丁、桑某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告桑某丙理应按约偿还借款本金并支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_13181664.html-了解详情
某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社的委托 成立借款合同法律关系，原告与被告王某乙、王某丙、王某丁之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告王某甲理应按约偿还借款本金并支付利息， ...
//www.110.com/panli/panli_13178975.html-了解详情
戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托 借款合同法律关系，原告与被告赵某某、徐某某、桑某丁、桑某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告桑某丙理应按约偿还借款本金并支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_13107281.html-了解详情
法院不予采信。综上，法院对精武公司所主张的双方之间存在货运代理委托合同法律关系并要求金阳公司返还保证金人民币146,019.47元的诉讼主张不予采纳。遂判决： 存在合同关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。精武公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_12958317.html-了解详情
装卸和运费结算的单证，且均未明确载明承托双方的权利义务等内容，故仅能对涉案货物运输合同法律关系的发生和内容加以印证，而不能直接用于证明涉案运输合同的内容 法院准予其撤回起诉，于法有据，程序合法。 综上，原审法院事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_12652237.html-了解详情
原审法院经审理后认为，双方对于自2007年11月至2008年12月期间存在加工承揽合同法律关系没有异议，对此，法院予以确认。在此期间，佳域公司为财纳福诺 其原审诉请。 被上诉人上海佳域木业有限责任公司答辩称：其完全同意原审认定事实和法律适用。1、财纳福诺公司从未向佳域公司提出过质量异议，协议也没有赋予 ...
//www.110.com/panli/panli_11039913.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务