的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据或借贷双方协议为准，借款借据(协议)作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；保证人与某款人对债务承担 经中国人民银行南海市支行南人银复[2001]X号、中国银行业监督管理委员会佛山监管分局佛银监复[2004]X号批复更名为“中国农业银行佛山南海平洲支行”，即 ...

荷兰鹿特丹，但一直无人提取货物达近半年之久，因而毁损，遂在当地海关的监管之下被销毁。由此造成原告蒙受至少（略）.35元人民币(折合（略）.38美元)的 号案中有关文件、经公证认证的原告公司名称变更的材料、被告提交的代理出口协议、买卖合同、（略）号提单样本、青岛市中级人民法院(2002)青民四初字第X号 ...

，公司债务应由公司承担。 被告李某、朱某辩称：原告未尽到发放贷款的监管职责，致使借款人河洛公司未能按期履行还款付息义务，保证人不承担保证义务；保证人是原 借贷关系受法律保护。原告与被告河洛公司、东晨公司之间签订的借款合同、保证合同及借款展期协议系三方的真实意思表示，合法有效，应全面履行。原告诉请被告河 ...

沙砖厂的性质及股东情况；4、借款申请报告、抵押担保借款合同、抵押物清单、同意抵押协议、借款抵押合同、借款抵押承诺书及借款借据各一份，证实被告梁某向 沙砖厂所承担的抵押担保责任负连带偿还责任。 另查明，依据中国银行业监督管理委员会贵港监管分局的批复，2008年12月19日成立平南县X村信用合作联社，上渡 ...

白条”等为由不认可的开支数为309,117.30元。 原审法院认为：本案属合伙协议纠纷，本案合伙人分别先后管理石场经营事务，均未提交各个管理阶段结算的证据 币206,078.2元），原告对被告管理阶段的财务支出缺乏有效的监督，属监管不力，应承担该争议部分的次要责任（即三分之一的责任，计币103,039 ...

湘银监复（2007）X号中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件及合并协议，拟证明中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准了天元区X村信用社等分社合并成株洲市 违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等。合同签订后，原告于2009年12月27日向被告武某发放贷款x元， ...

。2007年4月28日，双峰县X村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算 信用社的同类逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为，本案争议的焦点：借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告 ...

代理人王xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx科技开发有限公司诉被告沈xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的 科技有限公司是事实，故被告主张合作协议签订后至公司注册成立之前被告代表上海xx哈神生物科技有限公司行使系争产品的经营监管权的可能性存在。鉴于原告的 ...

协商解决。 经审理查明：2006年4月26日，经衡阳市国有资产监督管理委员会监管，衡阳市湘南化工厂破产清算组与晨晖公司签订《关于委托管理衡阳市湘南化工厂合同书》。 、晨晖公司因生产经营需要签订的《工矿产品购销合同》，是双方就烟煤供应及货款支付方式达成的协议，系双方当事人真实意思表示，其双方签订的买卖 ...

12月14日,经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准,衡阳市X村信用社更名为湖南省衡阳市X村信用合作联社。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并 约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议 ...