元、空某2562元和电表电费2987.6元，合某人民币x.6元；2、被告承担违约责任：保证金5000元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至付清之日 原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费2987.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某 ...

元、空某2002元和电表电费1161.6元，合某人民币x.6元；2、被告承担违约责任：保证金1万元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至付清之日 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费1161.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某 ...

元、空某1981元和电表电费3417.7元，合某人民币x.7元；2、被告承担违约责任：保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至付清之日 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费3417.7元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某 ...

元、空某2415元和电表电费2579.5元，合某人民币x.5元；2、被告承担违约责任：保证金1万元不予退还，对前述x.5元从2008年7月26日至付清之日 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费2579.5元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某 ...

驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费1195.7元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某的 ，且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至付清之 ...

应驳回原告的场地使用费请求。原告诉称的电表电费1161.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某的 ，且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1.5万元不予退还，对前述x.2元从2008年7月26日至付清 ...

确认的原告所提供的合同上有被告不履行交款义务，原告有解除合同的权利，对此，本院予以支持。因被告未按合同约定交纳租金已构成违约，应承担违约责任，但因该合同第四条租金及支付方式第2条第5款约定的“有效的收款凭证”究竟什么是有效凭证，属约定不明，导致被告据此拒付租赁费，应 ...

实为，争议的2000吨白糖所有权人是开关公司，储存在储运站；开关公司与储运站签有仓储合同，开关公司持有储运站出具的仓单。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十七 发货协议》中关于存货出库应有开关公司的出库单某式及印签的约定，理应承担违约责任。 3、关于张某乙杰与纽思达公司于2002年3月25日签订的购 ...

》及其司法解释只是解释了什么是“过分高于造成的损失”，并未直接规定违约金应该按实际损失的30%的计算，更未规定违约金应该按合同标的30%计算，在本案 之一的，可以中止履行……，（四）有丧失或可能丧失履行债务能力的其它情形…...。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条，当事人依照本法 ...

期限、租赁标准、租金支付、进场条件、乙方对合同的概括转让、违约责任等，其中主要约定的内容有：“在本合同签定后，乙方在项目所在地设立新的公司(以下 商场的租金支付模式，现在大型商场大部分以上都是采用这种租金支付方式，根本与使用什么商号没有必然联系。一审法院的理某三：上诉人没有使用“银泰”商号使被上诉人 ...